Belakangan ini melihat beberapa pemungutan suara tata kelola proyek, semakin lama semakin seperti “memberikan kupon sarapan kepada teman sekamar untuk diambilkan”… Pemungutan suara perwakilan awalnya untuk memudahkan, tapi orang yang mewakili semakin mahir mengambil alih, akhirnya kantin siapa yang harus didengarkan? Jelas saja, token tata kelola sering kali bukan mengatur “komunitas”, melainkan beberapa orang yang mampu menggerakkan suara dan juga secara tidak langsung mempengaruhi ekspektasi biaya dan suku bunga dana. Jika kamu tidak voting = secara default memberi wewenang kepada orang yang paling suka berdebat, ini cukup menyakitkan.



Pertempuran mulut tentang royalti NFT juga cukup mirip: pencipta ingin “setiap kali dipindah, berikan sedikit mentega”, pasar perdagangan tidak suka kamu menambahkan terlalu banyak bahan agar tidak sulit dijual. Tata kelola juga sama, aturan tertulis di blockchain memang benar, tapi siapa yang memiliki likuiditas, siapa yang bisa menggalang suara, mereka lebih seperti menulis menu. Bagaimanapun, sekarang saya selalu berpikir dua kali saat melihat “menyerahkan ke perwakilan tertentu”: apakah ini mewakili saya, atau mewakili dirinya sendiri… nanti kita bahas lagi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar