Indonesia melarang Polymarket! Prediksi masa jabatan presiden melanggar batas merah, Taiwan juga memblokir taruhan karena pemilihan sembilan dalam satu.

Pasar prediksi Polymarket karena meluncurkan kontrak terkait pengunduran diri presiden Indonesia lebih awal, kemudian dianggap melanggar hukum perjudian daring oleh otoritas Indonesia dan sepenuhnya memblokir akses dari dalam negeri.

Prediksi pengunduran diri presiden menimbulkan kontroversi, pemerintah Indonesia tegas menyatakan ilegalitas perjudian

Pasar prediksi blockchain terkenal Polymarket baru-baru ini memicu gelombang besar di Indonesia, berawal dari sebuah kontrak prediksi yang melibatkan masa jabatan Presiden Indonesia Prabowo Subianto.

Pada 20 Mei 2026, pemerintah Prabowo mengumumkan kebijakan ekonomi yang mengkonsolidasikan pengelolaan ekspor utama seperti batu bara dan minyak kelapa sawit, keputusan ini menarik perhatian tinggi dari investor dan pasar. Keesokan harinya, muncul pasar prediksi di platform Polymarket tentang kemungkinan Prabowo akan mengundurkan diri lebih awal sebelum masa jabatannya berakhir pada 2029, dan dipromosikan melalui platform komunitas X.

Sumber gambar: X/@Polymarket Pasar prediksi di platform Polymarket tentang kemungkinan Prabowo akan mengundurkan diri lebih awal sebelum masa jabatannya berakhir pada 2029

Kontrak ini menyediakan tiga waktu penyelesaian spesifik yaitu 31 Mei, 30 Juni, dan 31 Desember untuk diperdagangkan pengguna. Meskipun peluang Prabowo untuk mundur lebih awal sebelum akhir tahun ini hanya diperkirakan 1%, 2%, dan 18% oleh pasar, kontrak kontroversial ini tetap dengan cepat mengumpulkan volume perdagangan lebih dari 46.000 dolar AS. Peristiwa sensitif terkait masa jabatan kepala negara ini menyentuh sensitivitas regulasi pemerintah Indonesia.

Kementerian Komunikasi dan Informatika (Komdigi) Indonesia segera mengeluarkan pernyataan resmi pada Jumat lalu (22/5), mengumumkan pemblokiran total akses ke situs Polymarket di dalam Indonesia. Kepala Badan Pengawas Ruang Digital Alexander Sabar menegaskan dalam pernyataannya bahwa platform yang memungkinkan pengguna bertaruh dan berspekulasi atas hasil yang tidak pasti melanggar hukum Indonesia.

Pernyataan resmi menyatakan bahwa, bahkan jika platform tersebut menggunakan teknologi blockchain atau mata uang kripto sebagai media transaksi, esensinya tetap dianggap sebagai perjudian daring, dan pemerintah Indonesia akan menindak tegas.

Sumber gambar: Komdigi Pada Jumat lalu (22/5), Komdigi mengeluarkan pernyataan resmi yang mengumumkan pemblokiran total akses ke situs Polymarket di Indonesia

Penindakan keras terhadap ekonomi bawah tanah, pemblokiran dan pengawasan media sosial diperketat

Langkah pemerintah Indonesia dalam memblokir Polymarket sangat terkait dengan kebijakan nasional terbaru yang menargetkan pemberantasan perjudian daring. Sejak Presiden Prabowo menjabat pada Oktober 2024, pemerintah Indonesia menjadikan penghapusan industri perjudian ilegal sebagai prioritas utama.

Satuan penegak hukum telah memblokir sekitar 3,4 juta situs dan konten digital yang diduga menyediakan layanan perjudian. Berdasarkan data dari Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan (PPATK), total transaksi terkait perjudian daring di negara ini tahun lalu mencapai 286 triliun rupiah (sekitar 16 miliar dolar AS), yang menimbulkan ancaman serius terhadap ketertiban keuangan nasional.

Untuk benar-benar memutus jalur distribusi Polymarket di Indonesia, Kementerian Komunikasi dan Informatika mengambil langkah-langkah penutupan yang lebih ketat, melacak dan membatasi semua akun media sosial terkait platform tersebut. Pemerintah menyatakan bahwa tujuan utama langkah ini adalah melindungi masyarakat umum dan generasi muda dari kerugian finansial serta mencegah pelanggaran hukum nasional.

Penegak hukum terus memantau operator lain yang diduga menyediakan layanan pasar prediksi di internet, dan bersiap memperluas daftar pemblokiran agar layanan Web3 yang bersifat taruhan benar-benar dilarang masuk ke pasar Indonesia.

Tekanan regulasi global meningkat, pasar prediksi terperangkap dalam pusaran hukum berbagai negara

Kesulitan yang dihadapi Polymarket di Indonesia menyoroti tantangan regulasi yang berat bagi pasar prediksi terdesentralisasi saat mereka berkembang secara global. Seiring dengan meningkatnya volume transaksi dan popularitas platform ini, otoritas pengawas di berbagai negara mulai melakukan penyelidikan dan pembatasan terhadap industri yang masih berada di wilayah abu-abu ini.

Menurut kebijakan kepatuhan resmi, layanan Polymarket saat ini telah diblokir atau dibatasi di lebih dari 30 yurisdiksi di seluruh dunia, termasuk Inggris, Prancis, dan Australia. Negara-negara di Amerika Selatan juga mengambil sikap keras, Brasil dan Argentina masing-masing mengeluarkan larangan nasional terhadap platform ini pada bulan April dan Maret tahun ini.

Pengadilan Buenos Aires, Argentina, bahkan memerintahkan operator lokal dan Google serta Apple untuk membatasi akses aplikasi karena kekhawatiran kurangnya verifikasi usia dan identitas yang memadai.

Di Amerika Serikat, kontroversi legalitas pasar prediksi juga semakin memanas. Pengadilan Banding Kesembilan pada 22 Mei secara resmi menolak permohonan Polymarket dan Kalshi untuk menghentikan tindakan penegakan hukum di Nevada dan wilayah lain, dengan menganggap kontrak yang berkaitan dengan acara nyata seperti olahraga dan pemilihan sebagai produk judi ilegal tanpa izin.

Sementara itu, DPR AS sedang menyelidiki kemungkinan keterlibatan insider trading di platform ini. Bulan lalu, seorang anggota pasukan khusus AS dituntut karena diduga memanfaatkan informasi rahasia untuk meraup keuntungan 400.000 dolar dari kontrak prediksi penangkapan Presiden Venezuela Nicolás Maduro. Komisi Penyiaran dan Telekomunikasi Korea Selatan juga sedang menyelidiki apakah platform ini melanggar undang-undang perjudian ilegal setempat.

• Berita terkait: Tentara aktif AS ditangkap! Terlibat insider trading dalam operasi Venezuela, meraup 400 ribu dolar dari pasar prediksi

Perubahan besar di Asia, platform mencari jalan regulasi dan tantangan masa depan

Regulasi pasar prediksi di berbagai negara Asia sedang memicu pergeseran besar dalam peta industri Web3 di kawasan ini. Selain blokade keras di Indonesia, India juga baru-baru ini mengklasifikasikan Polymarket dan platform prediksi serupa sebagai permainan uang nyata daring yang dilarang, dan memberlakukan pembatasan akses.

Pemerintah Singapura telah melarang secara total, sementara Taiwan, Thailand, dan China memberlakukan pembatasan berbeda sesuai regulasi masing-masing. Menghadapi pasar Asia yang menyusut, Polymarket aktif mencari celah regulasi baru.

• Berita terkait: Polymarket diblokir oleh pengadilan Miaoli! Pengembang mengaku tanpa sengaja menyentuh kontestasi pemilu Taiwan dan dibangunkan polisi

Sumber orang dalam mengungkapkan bahwa saat ini platform tersebut memfokuskan ekspansi bisnis ke Jepang, dan telah mengangkat Mike Edrin, yang sebelumnya bertanggung jawab atas proyek DeFi ekosistem Solana Jupiter di Jepang, sebagai perwakilan resmi. Targetnya adalah mendapatkan persetujuan operasional dari kementerian terkait di Jepang sebelum 2030.

Hukum di Jepang saat ini memberlakukan regulasi sangat ketat terhadap segala bentuk aktivitas perjudian, termasuk prediksi acara olahraga dan politik yang sangat dibatasi. Pejabat Financial Services Agency (FSA) Jepang dalam sidang parlemen terbaru menyatakan kekhawatiran tinggi terhadap potensi kecanduan judi dan risiko insider trading yang mungkin muncul dari pasar prediksi. Tim pengembang harus membangun mekanisme verifikasi identitas dan kerangka kepatuhan yang lengkap untuk memenuhi pengawasan ketat dari regulator keuangan global terhadap legalitas bisnis pasar prediksi.

Apakah pasar prediksi akan sepenuhnya legal? Mengurai mitos kepatuhan yang keliru dari para influencer

Menanggapi postingan dari beberapa KOL di komunitas yang mengeluhkan “Polymarket di Taiwan benar-benar diblokir,” dan mengklaim “perusahaan bernilai sekitar 20 miliar dolar AS, didukung oleh NYSE melalui ICE, dan anak Trump menjadi penasihat, pasar prediksi di AS sudah legal dan menuju mass adoption,” dari sudut pandang jurnalisme profesional, pernyataan ini penuh kesalahan dan misinformasi.

Sumber gambar: Threads, postingan KOL yang mengeluhkan “Polymarket di Taiwan benar-benar diblokir” dan mitos yang beredar

Walaupun data bisnis yang dikutip oleh KOL tersebut memang terbaru, Polymarket memang mendapatkan investasi strategis dari Intercontinental Exchange (ICE), induk perusahaan NYSE, sebesar 2 miliar dolar AS pada akhir 2025, dan saat ini sedang mencari valuasi baru sebesar 20 miliar dolar AS. Anak Presiden Donald Trump Jr. juga resmi bergabung sebagai anggota dewan penasihat platform ini.

• Berita terkait: Polymarket diminati institusi! ICE, raksasa keuangan, berinvestasi dan valuasi mencapai miliaran dolar

Namun, menyederhanakan aliran modal dan hubungan politik bisnis ini sebagai “AS sudah sepenuhnya legal,” serta menekan Taiwan untuk mengikuti legalisasi, sama sekali mengabaikan konflik hukum serius antara pemerintah federal dan negara bagian di AS. Legalisasi di AS sangat tergantung pada dinamika politik di tingkat federal dan negara bagian, dan penuh kontroversi. Menurut laporan terbaru dari The New York Times, pejabat dari Commodity Futures Trading Commission (CFTC) pernah menyampaikan kekhawatiran terhadap potensi penipuan di Polymarket, dan beberapa pejabat yang terkait baru-baru ini diberhentikan dan diselidiki, menunjukkan bahwa izin kepatuhan mereka sangat dipengaruhi oleh politik.

Resistensi terhadap pasar prediksi dari berbagai negara bagian di AS tidak pernah berhenti. Beberapa negara bagian seperti Minnesota telah secara eksplisit mengatur bahwa platform ini termasuk ilegal dan melarangnya secara total, menimbulkan lebih dari 30 gugatan sengketa hukum antara pemerintah negara bagian dan CFTC.

Pasar prediksi yang memungkinkan taruhan pada peristiwa sensitif seperti pembunuhan, perang, dan pemilihan politik di berbagai belahan dunia sering dianggap sebagai aktivitas ilegal yang melibatkan kontroversi moral dan risiko manipulasi pasar. Di Taiwan, dengan regulasi anti-perjudian yang ketat dan kesadaran sosial terhadap manipulasi pemilu, pengembangan inovasi Web3 harus didasarkan pada kerangka regulasi lokal yang ketat. Menggunakan contoh Amerika yang sangat politis dan tidak lengkap sebagai acuan untuk mempercepat legalisasi di Taiwan adalah hal yang terlalu optimis dan tidak realistis dari sudut pandang hukum.