Belakangan ini di pasar sekunder lagi ramai membahas tentang royalti, cukup memahami kedua belah pihak: pencipta ingin memiliki aliran kas yang berkelanjutan, sementara trader merasa ada lapisan gesekan tambahan. Jelasnya, masalah royalti paksa ini lebih mirip “perancangan aturan”, bukan masalah moral; jika aturan berubah, semua orang akan melakukan voting dengan kaki, data di blockchain lebih jujur daripada omongan.

Saya berasal dari latar belakang membuat daftar tugas, terbiasa menghitung probabilitas: apakah royalti bisa diterima atau tidak, pada dasarnya tergantung pada default platform, apakah aggregator mengabaikan atau tidak, dan apakah tim proyek punya energi untuk mengawasi eksekusi. Ini agak mirip dengan sistem “pengembalian ganda” dalam staking/berbagi keamanan akhir-akhir ini, semakin banyak tumpukan, semakin terlihat indah, padahal setiap lapisan justru mengencerkan kepastian, akhirnya menjadi “mungkin dapat, mungkin tidak”.

Jadi saya sekarang lebih condong: sebelum membeli NFT, anggap saja sebagai konsumsi sekali pakai, royalti sebagai nilai tambah, hanya tindakan yang bisa diverifikasi yang akan dicatat, untuk yang legenda… ah, tidak usah berjudi.