Belakangan ini ada yang bertanya lagi tentang perbedaan antara IBC dan “jembatan”, sebenarnya intinya adalah saat kamu melakukan lintas rantai, siapa yang kamu percayai. IBC terlihat keren, tapi sebenarnya kamu tetap mempercayai keamanan kedua rantai itu sendiri (apakah validator berbuat nakal), apakah implementasi light client tersebut ada celah, apakah relayer benar-benar memindahkan pesan dengan jujur, dan juga konfigurasi saluran/izin jangan dibuat “siapa saja bisa mengirim”. Jembatan lebih sederhana: ada tambahan custodial/multisignature/oracle/jaringan relay, kamu harus memasukkan semua komponen ini ke dalam aspek kepercayaan, biasanya masalah bukan karena rantai rusak, tapi karena detail izin dan operasional yang gagal.



Beberapa hari lalu saya melihat di chain, ada satu paket yang tertahan di pending, setelah dicek relayer tidak memberi feed, dan di event masih terlihat sequence=184467… angka besar seperti itu, tidak crash tapi cukup mengganggu. Secara makro, lagi ramai membahas ekspektasi penurunan suku bunga, risiko perubahan indeks dolar AS, dan aset risiko yang bergetar bersamaan, saya sendiri lebih tidak ingin “banyak bergerak”, jika bisa hindari lintas rantai, kalau harus lintas, tuliskan dulu apa yang harus dipercaya, kalau tidak lengkap berarti kamu belum paham.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan