Belakangan ini menggunakan Cursor dengan intensitas tinggi, membuat ringkasan tahap.

【Limit】
Kredit $10K yang diberikan resmi, saat ini sudah terpakai $8,387 (sekitar 83%), kedaluwarsa sekitar 6/1.
Di Dashboard ada lebih dari 400 ribu AI line edits, selama bulan Mei hampir terus berjalan.
Sebuah penemuan tak terduga:
Kredit akan otomatis dipotong dari invoice, jadi Ultra memperpanjang satu bulan lagi—ini di luar ekspektasi saya, tapi setara mendapatkan satu bulan tambahan termasuk kuota, cukup berharga.
【Penggunaan nyata saya sekarang】
Setelah Claude tidak diperpanjang lagi kali ini, saya hampir tidak pakai Claude lagi sehari-hari, Opus juga hampir tidak saya klik.
Sekarang saya lebih sering memilih antara Codex 5.5 dan Composer 2.5:
· Composer 2.5 — menjalankan loop panjang di Cursor, dialog Agen, pengolahan batch
· Codex 5.5 — eksekusi lokal, perubahan repo, MCP, menyimpan dan menulis kembali
Sesekali saya pakai Grok 4.3, terutama untuk pencarian intelijen dan pencernaan informasi eksternal.
Alur kerja juga sedang disesuaikan: Cursor dan Codex keduanya digunakan sebagai pintu masuk, tidak lagi hanya menjadikan Cursor sebagai daemon latar belakang.
【Jebakan yang pernah saya alami】
Dulu tidak paham soal penagihan, saat memilih model frontier secara manual di Cursor, satu bulan API pool $400–500 cepat habis.
Sekarang saya lebih banyak menggunakan Composer 2.5 yang termasuk dalam kuota, sehingga API pool hampir tidak terpakai.
Jebakan lain adalah biaya konteks thread besar—konfirmasi singkat juga bisa sangat mahal.
Jadi sekarang saya berusaha agar semua tugas tidak memadat dalam satu thread yang sama.
【Pengalaman keseluruhan】
Aplikasi AI Agent memang semakin nyaman digunakan.
Pintu masuk dialog Agen di Cursor, aplikasi di Codex, akhir-akhir ini semuanya berjalan lancar.
Bagi saya, ini bukan lagi soal "model mana yang paling kuat", melainkan bagaimana membagi tugas antara Codex 5.5 dan Composer 2.5 agar lebih efisien.
Akan terus digunakan. Akhir bulan akan saya buat rangkuman case yang lebih lengkap lagi.