runesleo

Saya selalu mengira Codex belakangan ini sangat lambat karena terlalu banyak Skill.
Ternyata setelah memeriksa log, sama sekali bukan itu.
Salah satu langkah memakan waktu 138,6 menit, melalui 206 kali bolak-balik model/alatalat, dan hanya menunggu sub-Agent saja memakan waktu 54,9 menit—padahal langkah ini sama sekali tidak memuat Skill.
Yang sering benar-benar memperlambat Agent bukanlah model atau Skill, melainkan orkestrasi yang berlebihan:
- Di bawah pengendali utama Ultra masih ditumpuk sub-Agent full-history
- Berkali-kali melakukan «peninjauan → perbaikan → peninjauan ulang»
- Polling

Klien Ai agent yang super praktis untuk otomatis mengganti percakapan yang disematkan di bagian atas! Kini fitur chip percakapan di aplikasi Ai sangat berguna
Kalau percakapan sudah terlalu panjang dan penuh, tidak perlu memaksakan diri atau beralih secara manual
Langsung minta AI membuka jendela baru dengan peran yang sama untuk melanjutkan percakapan,
atau ganti jendela baru itu menjadi pintu masuk yang disematkan di bagian atas bilah samping.
Satu otomatisasi, tiga cara penggunaan:
1. Beri instruksi di percakapan ini agar mengambil alih percakapan lain sebagai percakapan yang disematkan di

一名主战场胜率约 96% 的 Polymarket 玩家：我把 BipBop 的 1632 笔仓位拆开了
排行榜上这个账号：BipBop
1632 笔已结算仓位，主战场胜率约 96%，连续多个月月月为正。
大多数人第一反应是：抄他。
我们真去抄了「看起来像他」的那一层——把「买 0,85–0,95 高概率盘、拿到结算」做成机械策略，回测 5378 个市场（高概率盘对照组）：胜率 88,9%，净收益 −2,5%。
胜率是幻觉。高胜率可以是亏钱策略。他赚的，不是你以为的那笔钱。
——
我拆了什么
拉全史公开成交 2414 笔，把 1632 个已结算仓位对上官方结算，再按事件类型 × 入场价格带切矩阵。
已结算合计：成本约 $300.000，利润约 +$58.000，ROI 约 +19%。
不给可跟单路径。只讲聚合结果，和一套以后也能用来看别人的读法。
——
主结论：利润不在 0,85+
主战场是 mention / say 类事件。
（图 1：胜率幻觉对照）
（图 2：主战场四价格带）
读法只有三句：
1. 别被最高胜率骗。0,85+ 最好看，但不是钱袋。
2. 别被最高 ROI 骗。<0,4 很猛，样本太少，当不了主引擎。
3. 先找绝对利润落点，再解释它为什么成立。
主战场里，0,6–0,85 绝对利润约 +$28,6K；0,85+ 只有约 +$10,9K。笔数更少的中段，反而搬走

Codex tumbang, selamat kepada semuanya—segera sambut gelombang reset kuota baru!

Saat Anda tidak berada di rumah dan tidak bisa menemani orang tua di samping mereka, sementara mereka juga memiliki kebutuhan yang sangat spesifik, kini dengan AI hal itu benar-benar bisa dibuat menjadi lebih mudah: menciptakan perangkat kecil yang sangat tersesuaikan.
Misalnya di rumah saya, ada orang tua yang perlu menjalani latihan rehabilitasi otot untuk sementara waktu. Saya mengubah gerakan dan intensitas yang sudah terverifikasi menjadi sebuah halaman web khusus yang bisa dia gunakan: begitu dibuka, langsung terlihat latihan apa yang harus dilakukan hari ini; satu layar menampilkan satu

Sekarang semua orang lagi menyuruh AI menulis kode, tapi hari ini aku melakukan hal yang lebih menegangkan—membuatnya menulis potongan kode yang otomatis menghabiskan uang, lalu melakukan pemesanan secara full unattended tanpa pengawasan sama sekali.
Pertama, aku rapikan kartu pengambilan keputusan: batasan, skenario terburuk, dan kondisi kill semuanya sudah kupikirkan dulu baru berani mulai. Tadinya ingin membiarkan Codex menyusun eksekutor sendiri, tapi saluran dispatch sepanjang hari tidak stabil, jadi kuubah menjadi aku yang membangun sendiri sedikit demi sedikit di main thread-ku.
Sebelum

Lima hari lalu saya mengunci semua empat lane—Claude, Codex, Cursor, Grok—ke model terkuat dengan setelan inferensi paling tinggi. Alasannya sederhana: karena sudah bayar, harus dimanfaatkan sebaik-baiknya.
Lima hari kemudian saya sadar ternyata tidak sanggup menahannya. Kuota turun terlalu cepat. Model terkuat dipakai untuk pengecekan berulang dan pekerjaan format yang berulang-ulang—itu murni pemborosan.
Sekarang saya ubah: pembagian mengikuti kepadatan penilaian. Tugas yang jika salah bisa merugi uang atau mencemari data—seperti audit, verifikasi silang, dan strategi pendanaan—tetap memakai