Delegasi voting sebenarnya cukup praktis, tetapi seiring waktu menjadi tidak murni: banyak orang menyerahkan suara demi ketenangan pikiran, akhirnya pengelolaan seperti memilih manajer dana, bukan memilih aturan. Siapa sebenarnya yang diatur oleh token pengelolaan? Rasanya lebih seperti mengatur mereka yang masih serius dalam memberikan suara sendiri… oligarki bukanlah konspirasi, melainkan ketergantungan jalur, orang yang memiliki volume + mampu memobilisasi secara alami lebih berpengaruh. Baru-baru ini juga sering memperhatikan pelepasan staking, kalender pelepasan, takut tekanan jual, aku bisa mengerti, tapi yang aku takutkan lebih adalah hak suara yang mengikuti likuiditas terkonsentrasi: saat subsidi tinggi, semua mengejar APR, suara juga ikut dibundel dan diambil. Bagaimanapun, aku sekarang akan bertanya lebih banyak tentang setiap “hasil tinggi + dapat diwakilkan”: dari mana aliran kasnya, siapa yang akan tetap voting setelah subsidi berhenti. Sekarang cukup dulu.