Banyak orang berkata: “Tidak memiliki posisi, itu sendiri juga merupakan sebuah posisi.” Kalimat ini secara logis tidak salah, tetapi itu mengasumsikan satu hal: posisi harus tetap. Tetapi masalah yang sebenarnya bukanlah “apakah memiliki posisi” atau tidak, melainkan “apakah akan terjebak oleh posisi.” Jadi disebut “tanpa posisi”, bukan berarti tidak memiliki pandangan, melainkan tidak menjadikan satu pandangan sebagai permanen. Bisa masuk ke sebuah posisi, memahaminya; juga bisa meninggalkannya, lalu masuk ke posisi lain. Itu bukan statis, melainkan dinamis.

Inersia terbesar manusia adalah mengubah pandangan menjadi identitas. Pada akhirnya, bahkan “rasional”, “objektif”, “netral”, “tanpa posisi” sendiri pun akan berubah menjadi obsesi baru. Jadi yang benar-benar penting bukanlah mengklaim diri tidak memiliki posisi, melainkan selalu mempertahankan kemampuan untuk bergerak.
Karena sebagian besar perdebatan pada akhirnya bukanlah konflik pandangan, melainkan konflik identitas. Begitu seseorang menganggap pandangannya sama dengan dirinya sendiri, diskusi tidak lagi menjadi pertukaran pengamatan, melainkan menjadi saling membela. Diskusi berkualitas tinggi yang sesungguhnya bukanlah terburu-buru menentukan menang kalah, melainkan memungkinkan satu sama lain terus mengubah posisi pengamatan, bersama-sama melihat dunia dengan lebih jelas.