Belakangan ini saya agak terlalu fokus menerjemahkan proposal DAO, jujur saja banyak voting bukan soal “apakah akan dilakukan” tetapi “siapa yang mendapatkan kunci, siapa yang bisa terus mendapatkan gula”. Ada yang menulis hadiah dengan sangat meriah, selama periode voting memberi sedikit insentif, setelah itu mulai mengarahkan kekuasaan ke suatu komite/multisig, atau mengubah ambang batas agar hanya para pemilik besar yang bisa voting; secara kasat mata adalah tata kelola, tetapi sebenarnya mengikat hak suara dan arus kas bersama-sama. Terutama yang namanya “langkah sementara” “rencana transisi”, sekarang saya cenderung lebih memperhatikan: langkah sementara seringkali paling mudah menjadi permanen.

Dua hari ini, setelah upgrade chain utama yang populer, di grup lagi tebak-tebakan apakah proyek akan migrasi atau tidak, saya malah merasa migrasi tidak sepenuhnya tergantung teknologi, lebih banyak tergantung siapa yang tetap memegang insentif setelah migrasi, apakah posisi tata kelola yang lama perlu diatur ulang. Bagaimanapun, sebelum voting saya selalu cek dulu otorisasi di dompet dingin, meskipun proposalnya dibuat sangat bagus, saya tidak mau menaruh jebakan untuk diri sendiri. Begitu saja dulu.