Belakangan ini saya kembali melihat L1/L2 baru yang langsung menarik TVL dengan insentif, anggota grup mengeluh "menambang, jual", saya sambil melihat merasa bersalah: sejujurnya, di mana aset disimpan adalah hal yang paling penting. Uang kecil dulu cukup dengan dompet perangkat keras, mencolokkannya dan konfirmasi itu cukup meyakinkan; tapi begitu jumlahnya bertambah, yang paling saya takutkan bukan hacker, melainkan saya yang begadang gemetaran salah klik, atau suatu hari lupa di mana menyimpan frase pemulihan...

Multi-signature bagi saya yang impulsif sebenarnya adalah penyelamat, menambahkan batasan "harus menunggu dulu" untuk diri sendiri, meskipun hanya satu kunci disimpan di rumah dan satu di meja kerja, itu bisa mencegah banyak operasi sembarangan di malam hari. Tapi multi-signature juga merepotkan, kalau harus transfer mendadak malah akan menyalahkan diri sendiri. Mendengar tentang pemulihan sosial terdengar cocok untuk orang yang "tak mau kehilangan", tapi saya takut membuat hubungan kepercayaan menjadi rumit, apalagi jika orang yang dipercaya juga mengalami masalah.

Bagaimanapun, pola pikir saya sekarang adalah: jika bisa menghindari keputusan tunggal, jangan buat keputusan tunggal. Berikutnya saya berencana mengganti dompet utama dengan multi-signature, uang kecil tetap pakai dompet perangkat keras, kalian biasanya bagaimana membagi "berapa yang perlu tingkat keamanan lebih tinggi"?