Belakangan ini melihat berbagai “label alamat/klaster/jejak uang pintar”, jujur saja saya hanya percaya setengahnya: data di chain itu nyata, tapi gambaran itu diberikan oleh manusia, aturan klaster berubah, kesimpulan bisa berbalik. Apalagi orang yang sama dengan banyak dompet, pengumpulan di bursa, jembatan lintas chain yang diputar, aliran dana terlihat seperti “migrasi”, padahal mungkin cuma pindah rumah.

Layer2 di sana setiap hari membandingkan TPS, biaya, subsidi, saya malah lebih peduli: apakah uang subsidi ini akhirnya jatuh ke pengguna nyata atau disedot oleh sekumpulan alamat skrip? Label bisa membantu mempersempit cakupan, tapi jangan dianggap sebagai keputusan final. Cara saya sendiri cukup kuno: pertama lihat pola perilaku, lalu lihat objek interaksi, baru percaya pada kata-kata seperti “dana dari sistem tertentu”.

Saya tidak perlu dipahami, hanya ingin mengingatkan satu hal: yang bisa diverifikasi di chain hanyalah transaksi, cerita semua adalah tambahan belakangan. Sekian dulu.