Dalam beberapa hari terakhir, saya kembali melihat pasar sekunder membahas tentang royalti, jujur saja saya cukup memahami kedua belah pihak yang tidak puas: pencipta ingin aliran kas yang berkelanjutan, platform perdagangan / pengguna merasa “Saya sudah memberikan likuiditas, mengapa harus dipotong lagi”. Dari sudut pandang saya sebagai market maker, ini agak dingin… jika struktur biaya berubah, kedalaman pasar akan otomatis menghilang, LP yang sudah takut kerugian tidak pasti, dan dengan aturan yang tidak pasti mereka lebih mudah menarik diri. Pada akhirnya terlihat seperti melindungi pencipta, tetapi hasilnya mungkin transaksi menjadi lebih jarang, lantai harga menjadi lebih rapuh, dan pencipta juga mungkin tidak mendapatkan lebih banyak.

Selain itu, saat ini opini publik suka mengaitkan aliran dana ETF, preferensi risiko pasar saham AS, dan kenaikan serta penurunan kripto, sehingga ketika suasana pasar bergejolak, NFT terlebih dahulu kehilangan likuiditas, dan isu “jangka panjang” seperti royalti malah berubah menjadi saling menyalahkan dalam jangka pendek. Bagaimanapun, saya saat ini hanya memperhatikan dua hal: transaksi nyata dan kedalaman order, bagaimana royalti ditetapkan tidak masalah, tapi jangan sering berganti… kesabaran benar-benar lebih penting daripada slogan.