Belakangan ini saya melihat lagi orang-orang mengeluh tentang penambang/validator yang makan MEV, urutan yang tidak adil, jujur saja saat Anda mengonfirmasi di chain, mungkin sudah ada orang yang mengantri "menyisipkan diri di depan Anda"... Jadi saya sekarang lebih tekun tentang "jumlah aset yang dimiliki menentukan tingkat kunci yang digunakan".



Uang kecil (yang kalau hilang juga tidak sampai menyebabkan insomnia) saya cukup dengan dompet perangkat keras + cadangan mnemonic terpisah; jika uangnya banyak, tanda tangan tunggal meskipun lebih aman tetap takut salah klik/terjebak phishing, lebih tenang dengan multi-tanda tangan, setidaknya tidak akan kehilangan diri sendiri karena satu tanda tangan. Pemulihan sosial saya rasa cocok untuk yang malas menyimpan cadangan kertas, tapi mau percaya beberapa orang, masalahnya adalah "teman" ini lebih sulit diaudit daripada hak akses kontrak...

Beberapa hari lalu saya melihat sebuah pool, LP terkunci tapi ada saklar yang bisa mengubah tarif biaya di dalam hak akses, dompet tim juga masih mengirim tes kecil ke kontrak routing (seperti 0.02 ETH), saya lebih suka multi-tanda tangan dan menekan dua kali daripada menjadi kontributor biaya pendidikan. Bagaimanapun, semakin besar aset, semakin jangan berusaha menghemat usaha.
ETH0,69%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan