Belakangan ini melihat sebuah film dokumenter baru yang memicu diskusi hangat di komunitas, berjudul 《Finding Satoshi》, yang secara khusus membahas identitas asli pendiri Bitcoin Satoshi Nakamoto. Sejujurnya, pertanyaan ini sudah menggantung selama lebih dari sepuluh tahun, dan akhirnya ada yang menghabiskan waktu 4 tahun untuk melakukan penyelidikan mendalam.

Pernyataan inti dari film dokumenter ini cukup mengejutkan—mereka berpendapat bahwa Satoshi Nakamoto sebenarnya bukan satu orang, melainkan kolaborasi dari dua ahli kriptografi yang sudah meninggal: Hal Finney dan Len Sassaman. Keduanya adalah pengembang inti dari perangkat lunak enkripsi PGP, dengan keahlian teknis yang sangat mendalam.

Argumen dari tim pembuat film juga cukup menarik. Mereka menemukan bahwa Satoshi Nakamoto sering menggunakan kata "kami" dalam email, bukan "saya", yang mengisyaratkan kemungkinan adanya lebih dari satu orang yang terlibat. Selain itu, mereka menganalisis gaya kode, kebiasaan menulis, bahkan memanggil ahli analisis perilaku FBI sebelumnya, Kathleen Puckett, untuk melakukan identifikasi gaya penulisan. Data menunjukkan bahwa aktivitas Satoshi sangat sesuai dengan zona waktu Amerika Serikat bagian Timur, sehingga menyingkirkan banyak kandidat dari Eropa dan Asia.

Yang paling menarik adalah bagaimana mereka menjelaskan klaim "bukti tidak hadir" yang diajukan Jameson Lopp sebelumnya. Lopp mengatakan bahwa Hal Finney saat itu sedang mengikuti lomba maraton, jadi bagaimana mungkin dia juga online? Penjelasan dari film dokumenter adalah—karena Finney sedang berlari maraton, maka Sassaman yang mengelola email dan komunikasi, sehingga tim bisa menjaga ilusi aktivitas 24 jam nonstop.

Film ini juga mewawancarai istri dari kedua tokoh tersebut. Istri Hal Finney, Fran, percaya bahwa suaminya memang memainkan peran kunci dalam penciptaan Bitcoin, sementara istri Sassaman, Meredith, berbicara tentang obsesinya terhadap teknologi privasi. Kisah-kisah ini membuat argumen teknis menjadi lebih berempati dan berwarna.

Menariknya, kesimpulan ini sangat berbeda dari penyelidikan yang dilakukan The New York Times sebelumnya. NYT pernah menyatakan bahwa ahli kriptografi Inggris, Adam Back, adalah Satoshi Nakamoto, tetapi Adam Back sendiri berkali-kali membantah, mengatakan bahwa meskipun dia menciptakan Hashcash, dia bukan pencipta Bitcoin. Film dokumenter ini berpendapat bahwa teknologi Adam Back memang menjadi dasar Bitcoin, tetapi jejak aktivitasnya tidak sepenuhnya cocok.

Respon dari industri cukup terbagi. Seorang CEO bursa di AS mengatakan setelah menonton bahwa dia percaya tim pembuat film telah menemukan jawaban yang benar. Penulis 《Prinsip Bitcoin》, Vijay Boyapati, juga memberi penilaian tinggi. Namun, pendiri Cardano, Charles Hoskinson, memiliki pandangan berbeda; dia berpendapat bahwa keberuntungan terbesar Bitcoin adalah "ketiadaan pencipta". Jika Satoshi Nakamoto dikaitkan dengan identitas tertentu, justru akan membawa risiko reputasi.

Saya rasa pandangan ini cukup masuk akal. Satoshi Nakamoto sejak awal memilih untuk mengundurkan diri dan menyerahkan kendali kepada komunitas, yang sebenarnya merupakan sebuah langkah politik yang sangat cerdas. Bagi para murni teknokrat, identitas sudah tidak lagi penting. Bitcoin awalnya diciptakan untuk melawan kapitalisme pengawasan, berakar pada semangat kripto-punk. Bahkan jika sekarang diketahui bahwa Finney dan Sassaman adalah penciptanya, esensi desentralisasi Bitcoin tetap melampaui keberadaan penciptanya sendiri.

Seiring dengan kemajuan regulasi di berbagai negara, Bitcoin telah bertransformasi dari sebuah eksperimen digital misterius menjadi aset penting dalam sistem keuangan global. Misteri identitas Satoshi Nakamoto menambah daya tarik sastra abadi dalam sejarah ini, sekaligus mengingatkan kita akan para pelopor yang berjuang demi kebebasan melalui kode di padang pasir digital.