Dua hari ini melihat demo Agen AI berinteraksi di blockchain cukup mengesankan, tapi jujur saja, saat benar-benar uang nyata terlibat, tetap harus ada yang bertanggung jawab. Misalnya izin/limit, satu klik salah bisa berarti “kerugian berlangganan jangka panjang”; ada juga lintas rantai, routing, slippage, Agen sekecil apapun tetap bisa terjebak oleh status sementara dan kontrak jahat. Apalagi untuk membuka posisi derivatif, volatilitas tiba-tiba melonjak, biaya dana membengkak, robot cepat bereaksi pun tidak cukup, arah yang salah tetap bisa bikin kerugian besar.



L2 sekarang lagi bersaing soal TPS, biaya, subsidi… Saya malah lebih peduli: kalau terjadi apa-apa, siapa yang bertanggung jawab untuk rollback, siapa yang bisa jelaskan dengan jelas. Agen bisa menjalankan proses, tapi “berhenti” dan “mundur” saya tetap ingin saya yang putuskan. Bagaimanapun, saya perlu diingatkan: tulis kerugian maksimum, perketat hak akses, bertahan hidup lebih penting daripada otomatisasi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan