Pendiri bersama Solana "AI lebih mengancam daripada kuantum terhadap enkripsi"... Solusi tanda tangan multi-dimensi menjadi perhatian

Solana(SOL) 공동 창립자인 아나토리 야코벤카는 '포스트 양자 암호학’의 가장 큰 위협이 양자 컴퓨터가 아니라 인공지능(AI)일 수 있다고 경고했다. 그는 AI가 방어적 서명 시스템의 취약점을 먼저 찾을 가능성을 지적했다.

‘팔콘’ 검증 비용이 낮아졌지만 안전 논란은 더욱 확대되고 있다

이번 논의는 Solana 개발자 딘 리틀이 '팔콘’의 구현 성과를 공유하면서 시작되었다. 그는 버전 0.1.2의 검증 비용이 약 17만 3000~18만 3000 CU로 낮아졌다고 밝혔다. 이후 그는 후속 작업이 Lean과 Kani 증명을 포함할 것임을 예고했다. 야코벤카는 이에 기반하여 거래 처리 구조 내부에서 PDA를 활용하여 원시적 지원을 제공할 필요가 있다고 제안했다.

야코벤카: ‘AI도 PQC 서명을 해킹할 수 있다’

그는 "가장 큰 위험은 PQC 서명 시스템이 AI에 의해 해킹될 가능성"이라고 말하며, "우리는 모든 구현상의 함정이나 수학적 함정을 모두 알 수 없기 때문에"라고 덧붙였다. 따라서 그는 ‘2/3’ 다중 서명 시스템을 지지하며, 단일 서명 방식에만 의존하는 것보다 더 안전하다고 본다. 그는 지갑 수준이든 거래 처리기 내부이든, 여러 암호 기술을 동시에 사용하는 구조가 더 안전하다고 생각한다.

솔라나 공식 입장과 일치

솔라나는 4월 27일 개발자 글에서 양자 컴퓨터의 위협이 여전히 '수년 후’의 문제임을 설명했고, 필요시 관련 전환 작업도 충분히 연구되어 있다고 밝혔다. 그 로드맵은 새 지갑 애플리케이션에 포스트 양자 서명을 적용하고, 선택한 방식에 따라 기존 지갑을 이전하는 것이다.

현재 솔라나의 연구 방향은 '팔콘’에 집중되어 있다. 아나 개발팀, Anza, Firedancer는 각각 독립적으로 동일한 결론에 도달했으며, 네트워크 규모에 적합하고 작으며 빠른 서명 형식을 필요로 한다고 판단했다. 솔라나는 초기 구현 코드를 공개했으며, 전환이 성능에 큰 부담을 주지 않을 것이라고 밝혔다.

핵심은 '전환 가능성’과 ‘단일 시스템 의존의 위험’

야코벤카의 발언은 솔라나의 로드맵을 부정하는 것이 아니라, 초점을 더욱 구체화한 것이다. 그의 의미는, 후 양자 암호학으로 전환할 수 있는지보다도 AI가 새로운 시스템의 약점을 찾는 것을 어떻게 막을 것인가가 더 중요하다는 것이다.

그래서 야코벤카는 '2/3의 서로 다른 서명 시스템’을 선호한다고 밝혔다. 이는 단일 암호 원리에 의존하지 않고, 여러 검증 장치를 겹쳐서 방어하는 전략이다. Curve Finance 창립자인 미하일 예고로프가 형식 검증이 대체 방안이 될 수 있느냐고 묻자, 야코벤카는 신중한 반응을 보이며 "확실히 검증이 필요한 내용을 정확히 알 때만 가능하다"고 말했다.

시장, 솔라나 안전 로드맵에 관심

포스트 양자 암호학에 대한 논의는 아직 먼 미래의 이야기처럼 보이지만, 이는 대형 블록체인에게 적극적인 대응이 얼마나 중요한지를 다시 한번 보여준다. 특히, 솔라나가 빠른 처리 구조를 유지하면서 안전성을 강화하는 과제에 직면한 가운데, 이번 발언은 기술 발전 방향뿐 아니라 장기적 신뢰성과도 연관된다.

현재, 솔라나(SOL)의 거래 가격은 84.03달러이다. 야코벤카가 AI가 양자 컴퓨터보다 더 빨리 암호 설계의 취약점을 노출할 수 있다고 경고한 것은, 솔라나의 '양자 대비’가 단순한 업그레이드에 그쳐서는 안 되며, 다층적 안전 전략으로 확장되어야 함을 시사한다.

기사 요약 by TokenPost.ai 🔎 시장 해석 솔라나 공동 창립자는 양자 컴퓨터보다 AI가 더 빠르게 암호 취약점을 발견할 수 있다고 강조하며, 안전 패러다임이 '양자 대비’에서 'AI 대응’으로 확장되고 있음을 보여줍니다. 팔콘 기반 포스트 양자 서명 추세는 유지되지만, 단일 기술 의존에 대한 경계심이 높아지고 있습니다. 💡 전략 핵심 2/3 다중 서명 구조를 채택하여 단일 서명 시스템의 위험 분산 지갑 및 거래 단계에서 여러 암호 알고리즘을 병행 적용하는 것이 중요 AI 기반 취약점 탐지 시대에 대응하기 위해 형식 검증과 구조적 방어를 동시에 추진 📘 용어 설명 PQC(포스트 양자 암호학): 양자 컴퓨터 공격에 대응하기 위해 설계된 암호 기술 팔콘: 빠르고 경량인 PQC 디지털 서명 알고리즘 중 하나 다중 서명(Multi-sig): 여러 서명 방식 또는 키를 결합하여 보안을 강화하는 구조

💡 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. 왜 AI가 양자 컴퓨터보다 더 큰 위협인가요? 양자 컴퓨터는 실용화까지 시간이 필요하지만, AI는 이미 암호 구현의 오류나 미세한 구조적 약점을 빠르게 발견할 수 있습니다. 특히, 인간도 인지하지 못한 수학적 취약점까지 감지할 수 있어 더 직접적인 위협으로 간주됩니다. Q. 팔콘 서명이 주목받는 이유는 무엇인가요? 팔콘은 빠르고 데이터 크기가 작은 포스트 양자 서명 방식으로, 솔라나와 같은 고속 블록체인 환경에 적합합니다. 초기 구현이 공개되어 있으며, 성능에 영향을 주지 않으면서 도입할 수 있어 현실적인 대안으로 여겨집니다. Q. 2/3 다중 서명 구조의 장점은 무엇인가요? 이는 서로 다른 암호 방식을 동시에 사용하는 구조로, 한 방식이 해킹당하더라도 전체 시스템이 붕괴되지 않도록 보호합니다. 특히 AI 시대에는 단일 알고리즘에 의존하는 것의 위험이 크기 때문에, 다층 방어 전략으로서 중요성이 커지고 있습니다.

TP AI 주의사항 TokenPost.ai 기반 언어 모델이 요약했으며, 본문 주요 내용 또는 사실과 다를 수 있습니다.