Belakangan melihat transaksi "sandwich" di blockchain, semakin lama semakin seperti antrean di pinggir jalan: kamu pikir kamu mendapatkan diskon, padahal dua orang di depan dan belakangmu memungut biaya jalan. Arbitrase juga begitu, yang benar-benar bisa makan daging dalam jangka panjang kebanyakan adalah risiko yang orang lain tidak lihat, atau kamu membayar biaya transaksi untuk orang lain.

Dalam diskusi DAO tentang insentif, saya juga ingin bertanya: volume transaksi ini adalah permintaan alami, atau menarik orang dengan subsidi agar terjebak? Mirip dengan perdebatan tentang royalti NFT akhir-akhir ini, pembuat konten ingin mendapatkan lebih banyak, pasar sekunder merasa likuiditasnya terhambat, singkatnya semua orang sedang berebut "biaya gesekan" yang sama.

Pendekatan saya saat ini cukup pengecut: melihat slippage besar langsung batal, lebih suka transaksi lambat daripada menjadi biaya MEV (nilai yang bisa diambil oleh penambang). Bagaimanapun, keuntungan atau kerugiannya tidak pasti, membayar biaya pendidikan itu sangat pasti.