Siapa yang Dirancang Untuk Crypto? Seorang Ahli Berpendapat Bukan Manusia

Kamina Bashir

Kamis, 19 Februari 2026 pukul 19:20 WIB+9 5 menit baca

Haseeb Qureshi, mitra pengelola di Dragonfly, berpendapat bahwa gesekan yang terus-menerus dalam crypto berasal dari ketidaksesuaian yang lebih dalam: arsitekturnya tampaknya lebih cocok dengan agen kecerdasan buatan (AI).

Dalam pandangannya, banyak dari mode kegagalan yang dipersepsikan dalam crypto bukanlah cacat desain tetapi sinyal bahwa manusia tidak pernah menjadi pengguna utama yang ideal.

Kesenjangan Manusia-Crypto

Dalam sebuah postingan rinci di X, Qureshi berargumen bahwa ada jurang mendasar antara pengambilan keputusan manusia dan arsitektur deterministik blockchain. Dia mengatakan visi awal industri membayangkan dunia di mana kontrak pintar akan menggantikan perjanjian hukum dan pengadilan, dengan hak properti ditegakkan langsung di blockchain.

Namun, pergeseran itu belum terwujud. Bahkan perusahaan yang berbasis crypto seperti Dragonfly masih bergantung pada kontrak hukum konvensional.

“Ketika kami menandatangani kesepakatan untuk berinvestasi ke dalam sebuah startup, kami tidak menandatangani kontrak pintar. Kami menandatangani kontrak hukum. Startup yang sama juga melakukannya. Tidak satu pun dari kami nyaman melakukan kesepakatan tanpa perjanjian hukum… Bahkan, dalam kasus di mana kami memiliki kontrak vesting di blockchain, biasanya juga ada kontrak hukum yang berlaku,” katanya.

Menurut Qureshi, masalahnya bukan kegagalan teknis tetapi ketidaksesuaian sosial. Sistem blockchain berfungsi sesuai desain, tetapi mereka tidak dibangun di sekitar perilaku dan kesalahan manusia. Dia juga membandingkannya dengan perbankan tradisional, yang telah berkembang selama berabad-abad untuk mengatasi kesalahan dan penyalahgunaan.

“Bank, seburuk apa pun, dirancang untuk manusia,” tambahnya. “Sistem perbankan secara khusus dirancang dengan kekurangan dan mode kegagalan manusia dalam pikiran, disempurnakan selama ratusan tahun. Perbankan disesuaikan dengan manusia. Crypto tidak.”

Dia menambahkan bahwa alamat kriptografi yang panjang, penandatanganan buta, transaksi yang tidak dapat diubah, dan penegakan otomatis tidak sesuai dengan intuisi manusia tentang uang.

“Itulah sebabnya pada tahun 2026, masih menakutkan untuk menandatangani transaksi secara buta, memiliki persetujuan yang basi, atau secara tidak sengaja membuka penguras. Kita tahu kita harus memverifikasi kontrak, memeriksa domain, dan memindai spoofing alamat. Kita tahu kita harus melakukan semua itu, setiap saat. Tapi kita tidak melakukannya. Kita manusia. Dan itu adalah ciri khasnya. Itulah mengapa crypto selalu terasa sedikit cacat bagi kita,” ujar eksekutif tersebut.

Agen AI: Penduduk Asli Sejati Crypto?

Qureshi menyarankan bahwa agen AI mungkin lebih cocok secara alami dengan desain crypto. Dia menjelaskan bahwa agen AI tidak kelelahan atau melewatkan langkah verifikasi.

Mereka dapat menganalisis logika kontrak, mensimulasikan kasus tepi, dan mengeksekusi transaksi tanpa ragu-ragu emosional. Sementara manusia mungkin lebih menyukai sistem hukum, agen AI mungkin lebih menyukai determinisme dari kode. Menurutnya,

Cerita Berlanjut  

“Dalam pengertian itu, crypto adalah sistem yang lengkap, sepenuhnya terbaca, dan sepenuhnya deterministik sebagai sistem hak properti di sekitar uang. Ini adalah segala sesuatu yang diinginkan agen AI dari sistem keuangan. Apa yang kita lihat sebagai kekakuan dan bahaya, agen AI lihat sebagai spesifikasi yang ditulis dengan baik… Bahkan secara hukum, sistem moneter tradisional kita dirancang untuk lembaga manusia, bukan AI.”

Qureshi meramalkan bahwa antarmuka crypto di masa depan akan menjadi “dompet mengemudi sendiri,” sepenuhnya dimediasi oleh AI. Dalam model ini, agen AI mengelola aktivitas keuangan atas nama pengguna.

Dia juga menyarankan bahwa agen otonom dapat bertransaksi langsung satu sama lain, menempatkan infrastruktur crypto yang selalu aktif dan tanpa izin sebagai fondasi alami untuk ekonomi mesin-ke-mesin.

“Saya pikir begini: mode kegagalan crypto, yang selalu membuatnya terasa rusak bagi manusia, sebenarnya tidak pernah bug. Mereka hanyalah tanda bahwa kita manusia adalah pengguna yang salah. Dalam 10 tahun, kita akan melihat kembali dengan kekaguman bahwa kita pernah memaksa manusia berurusan langsung dengan crypto,” tegas Qureshi.

Namun, dia memperingatkan bahwa perubahan semacam itu tidak akan terjadi dalam semalam. Sistem teknologi sering membutuhkan terobosan pelengkap sebelum mencapai relevansi arus utama.

“GPS harus menunggu smartphone. TCP/IP harus menunggu browser,” catat Qureshi. “Untuk crypto, kita mungkin baru saja menemukannya dalam agen AI.”

Baru-baru ini, pendiri Bankless Ryan Adams juga berargumen bahwa adopsi crypto terhenti karena pengalaman pengguna yang buruk. Namun, dia menyarankan bahwa apa yang tampak sebagai “UX buruk” bagi manusia mungkin sebenarnya adalah UX optimal bagi agen AI.

Adams memprediksi bahwa miliaran agen AI akhirnya dapat mendorong pasar crypto melampaui $10 triliun.

“Dalam satu atau dua tahun, akan ada miliaran agen, banyak dengan dompet (kemudian setahun kemudian mereka akan menjadi triliunan). Narasi 'AiFi' tersembunyi seperti defi pada 2019. Kayu keringnya diam-diam terkumpul tetapi suatu saat akan menyala. Tidak ada yang memperhatikan crypto sekarang karena harga turun... tapi saya percaya agen AI akan berkembang menjadi triliunan dompet crypto. AiFi adalah frontier berikutnya dari DeFi,” bunyi posting tersebut.

Teori crypto yang bersifat mesin-asli ini kuat, tetapi kendala nyata tetap ada. Agen AI mungkin bertransaksi secara otomatis, tetapi tanggung jawab akhirnya tetap berada di tangan manusia atau lembaga, menjaga relevansi sistem hukum.

Kontrak pintar deterministik mengurangi ambiguitas tetapi tidak menghilangkan eksploitasi, kegagalan tata kelola, atau risiko sistemik. Terakhir, argumen lain juga dapat diajukan bahwa jika AI menjadi antarmuka utama, crypto mungkin akan pudar menjadi infrastruktur backend daripada berfungsi sebagai tatanan keuangan paralel.

Baca cerita asli Who Was Crypto Designed For? An Expert Argues It’s Not Humans oleh Kamina Bashir di beincrypto.com

Syarat dan Kebijakan Privasi

Dasbor Privasi

Info Lebih Lanjut