Belakangan ini saya melihat banyak diskusi tentang pesan IBC/lintas rantai, dan dalam pikiran saya hanya satu pemikiran: saat melakukan lintas rantai, siapa yang sebenarnya kita percayai. Jelas bukan hanya lapisan "jembatan" itu sendiri, kamu juga harus percaya bahwa kedua rantai tidak berhenti beroperasi, bahwa klien ringan/verifikasi tidak bug, relayer tidak offline, saluran/urutan tidak diserang, dan kontrak di rantai akhir tidak rusak... Jika salah satu titik ini bermasalah, itu bisa mengubah "saya hanya mentransfer aset" menjadi "mengapa terjebak di tengah jalan".

Selain itu, sekarang perdebatan tentang mata uang privasi, mixer, dan batasan kepatuhan sangat sengit, jalur lintas rantai ini lebih seperti memperbesar kaca pengawasan risiko: kamu pikir ini hanya transfer, padahal sebenarnya ini mengemas sejumlah asumsi kepercayaan untuk melewati pemeriksaan keamanan. Bagaimanapun, saya sendiri tidak akan sepenuhnya percaya pada ucapan "jembatan sangat stabil", lebih dulu perhatikan likuiditas keluar dan mode kegagalan. Kamu sendiri bagaimana?