Belakangan ini saya agak frustrasi dengan proposal DAO, secara permukaan tertulis "penyelarasan insentif" "peningkatan partisipasi", tapi jika dilihat lebih dalam sebenarnya mengubah struktur kekuasaan: siapa yang bisa mengajukan proposal, siapa yang bisa menyetujui dengan cepat, siapa yang mendapatkan anggaran berkelanjutan... Singkatnya, semua itu seperti memutar kemudi ke arah sendiri sedikit demi sedikit. Lebih lucu lagi, pilihan di halaman voting terlihat sangat demokratis, tapi begitu aturan lock-up/penunjukan yang terkait dipasang, hasilnya sudah hampir selesai. Setiap kali melihat hal seperti ini, saya langsung screenshot dan simpan, nanti saya bandingkan dengan pelaksanaan, cukup membantu mengurangi stres.



Ngomong-ngomong, belakangan ini orang membandingkan RWA, hasil obligasi AS, dan produk hasil di chain secara bersamaan, sebenarnya juga sama: hasilnya tertulis di muka, risiko dan kekuasaan berbicara tersembunyi di dalam ketentuan. Bagaimanapun, sekarang sebelum saya voting, saya akan tanya dulu: setelah proposal ini disetujui, siapa yang punya kekuasaan lebih, siapa yang lebih sulit keluar. Begitu dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan