Laporan Coin Center: Menerbitkan kode perangkat lunak adalah kebebasan berekspresi, dan harus dilindungi oleh Amandemen Pertama

Lembaga penelitian dan advokasi mata uang kripto Coin Center pada 20 April 2026 (hari Senin) merilis sebuah laporan yang menyatakan bahwa menulis dan memublikasikan kode perangkat lunak kripto termasuk “pernyataan” yang dilindungi oleh Amandemen Pertama Konstitusi Amerika Serikat, serta mengajukan kerangka hukum untuk membedakan antara tindakan publikasi perangkat lunak yang dilindungi dan tindakan pengembangan yang harus diawasi.

Poin inti laporan Coin Center: pembedaan antara ujaran dan tindakan

Menurut laporan yang dirilis Coin Center pada hari Senin, Van Valkenburgh dan Pieper berpendapat bahwa pengembang yang hanya menerbitkan dan memelihara perangkat lunak—sama seperti penulis buku atau penerbit resep—harus memperoleh perlindungan konstitusional yang ketat berdasarkan Amandemen Pertama. Laporan tersebut menyatakan: “Mereka adalah penyampai dan penemu, bukan agen, penjaga, atau wali amanat. Memperluas persyaratan pendaftaran atau perizinan sebelumnya ke aktivitas ujaran seperti ini bertentangan dengan logika historis regulasi keuangan, dan menerapkan pembatasan pencegahan yang khas—yang hampir selalu inkonstitusional—terhadap aktivitas yang terutama merupakan ujaran dan ekspresi.”

Laporan tersebut juga menegaskan bahwa “teori kode fungsional” yang dikembangkan oleh pengadilan tingkat bawah—yang berpendapat bahwa perangkat lunak lebih dekat pada “tindakan” daripada “ujaran” karena dapat dijalankan untuk menghasilkan dampak di dunia nyata—mengikis perlindungan Amandemen Pertama, dan menyatakan bahwa teori tersebut menyimpang dari preseden yang telah ada di Mahkamah Agung Amerika Serikat.

Batasan antara tindakan pengembang yang dilindungi dan yang harus diatur

Menurut laporan Coin Center, Van Valkenburgh dan Pieper mengajukan kerangka pembeda berikut:

Dilindungi oleh Amandemen Pertama: memublikasikan dan memelihara kode perangkat lunak (aktivitas ujaran dan ekspresi)

Termasuk tindakan yang harus diatur: pengembang mengendalikan langsung aset pengguna, menjalankan transaksi atas nama pengguna, atau membuat keputusan atas nama pengguna

Coin Center mengutip putusan Mahkamah Agung AS tahun 1985 “Lowe v. Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC)” sebagai dasar, yang memutuskan bahwa penerbit yang tidak menyimpan aset klien atau tidak bertindak atas nama klien tidak mendapatkan perlindungan kebebasan berbicara, dan tidak termasuk pihak yang menjalankan profesi yang tunduk pada regulasi.

Latar belakang hukum: contoh kasus pemidanaan pengembang baru-baru ini

Berdasarkan catatan hukum yang dipublikasikan, pengembang Tornado Cash, Roman Storm, tahun lalu (2025) dihukum karena konspirasi menjalankan layanan pengiriman uang tanpa lisensi; pembelanya saat ini sedang menyiapkan mosi untuk menolak dakwaan, dengan mengutip putusan Mahkamah Agung “Cox Communications, Inc. v. Sony Music Entertainment” dan berargumen bahwa Storm tidak memiliki niat untuk ikut serta dalam kejahatan yang didakwakan. Pendiri bersama dompet Bitcoin privasi Samourai Wallet juga dinyatakan bersalah atas dakwaan yang sama, dan dijatuhi hukuman penjara selama empat sampai lima tahun.

Pertanyaan yang sering diajukan

Apa poin inti yang dikemukakan dalam laporan Coin Center?

Menurut laporan Coin Center yang dirilis pada 20 April 2026, Peter Van Valkenburgh dan Lizandro Pieper berpendapat bahwa penerbitan dan pemeliharaan kode perangkat lunak termasuk ujaran yang dilindungi oleh Amandemen Pertama; dalam peran ini, pengembang adalah “penyampai dan penemu”, bukan agen atau wali amanat, sehingga tidak seharusnya memikul kewajiban pengawasan keuangan.

Bagaimana Coin Center membedakan tindakan pengembang yang dilindungi dan yang harus diatur?

Menurut laporan Coin Center, tindakan yang dilindungi oleh Amandemen Pertama mencakup penerbitan dan pemeliharaan perangkat lunak; ketika pengembang mengendalikan langsung aset pengguna, menjalankan transaksi atas nama pengguna, atau membuat keputusan atas nama pengguna, maka tindakannya termasuk tindakan yang harus diatur.

Putusan Mahkamah Agung mana yang dikutip Coin Center sebagai dasar?

Menurut laporan Coin Center, para penulis mengutip putusan Mahkamah Agung AS tahun 1985 “Lowe v. SEC”, yang memutuskan bahwa penerbit yang tidak mewakili atau memegang aset klien, atau tidak bertindak atas nama klien, tidak dilindungi kebebasan berbicara, dan tidak termasuk orang yang menjalankan profesi yang tunduk pada regulasi.