Saat menjalankan node, saya dulu masih naif, mengira "anonimitas" di blockchain cukup andal, lalu setelah mengalami kegagalan baru sadar: masalah buku besar terbuka, privasi lebih banyak soal probabilitas “apakah Anda bersedia diawasi” daripada sekadar membuka dompet campur-campur dan semuanya beres. Batasan kepatuhan juga jangan terlalu dipikirkan secara jelas, seringkali adalah garis yang digambar setelah kejadian, Anda mengira itu transfer normal, tapi begitu label ditempelkan, ceritanya berubah menjadi lain.



Baru-baru ini alat data on-chain dan sistem label yang dikritik lambat atau bisa disalahgunakan, saya malah tidak terkejut: sejujurnya mereka juga sedang menebak, hanya saja tebakan mereka lebih mendekati kenyataan. Ekspektasi pengguna biasa saya rasa hanya dua: jangan anggap privasi sebagai pelindung, dan jangan anggap kepatuhan sebagai tiket bebas hukuman; operasi sehari-hari bisa dibagi lapisan, jangan gunakan alamat secara sembarangan, simpan aset penting secara dingin, catat dan backup dengan baik… sisanya, sabar saja dan tunggu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan