Polymarket membangun L2 sendiri: berpisah dari Polygon dan jalan menuju kemandirian penuh

Seiring dengan meningkatnya skala transaksi dan semakin ketatnya persyaratan kepatuhan regulasi, Polymarket memutuskan untuk melakukan rekonstruksi fundamental terhadap infrastrukturnya. Perpindahan dari peran aplikasi yang berjalan di blockchain eksternal menjadi operator L2 independen melambangkan transformasi dari tamu jaringan menjadi arsitek ekosistemnya sendiri. Transformasi ini menjawab sejumlah tantangan teknis yang dihadapi platform saat bekerja di bawah naungan Polygon.

Pada tahun 2025, komunitas Discord Polymarket mengungkapkan rencana resmi. Anggota tim Mustafa mengonfirmasi dalam percakapan langsung dengan pengguna bahwa pembangunan blockchain L2 khusus menjadi prioritas strategis platform. Pengumuman ini menandai babak baru dalam evolusi pasar prediksi – beralih dari infrastruktur perantara menuju otonomi teknologi penuh.

Dari tamu jaringan ke operator independen: mengapa pembangunan L2 menjadi bagian strategis yang tak terelakkan

Polymarket telah lama mendapatkan manfaat dari berada di Polygon – biaya rendah dan kecepatan transaksi sangat cocok di tahap awal pertumbuhan. Namun, seiring dengan ledakan volume taruhan, batasan jaringan publik mulai menjadi penghalang untuk ekspansi lebih jauh.

Kisah tahun 2025 mendokumentasikan transformasi ini melalui serangkaian krisis tertentu. Pada pertengahan Desember, jaringan Polygon mengalami anomali berjudul “Intermittent Stuck Transactions” – di mana transaksi tersendat secara tak terduga antara 12 dan 13 Desember. Node RPC jaringan utama mulai merespons dengan penundaan, dan ribuan order taruhan terjebak di mempool. Bagi platform yang menangani transaksi bernilai ratusan juta dolar, ketidakstabilan ini berarti kerugian finansial langsung dan hilangnya kepercayaan pengguna.

Insiden yang cukup serius lainnya adalah “Consensus Finalization Delay” dari September – kasus di mana lapisan konsensus gagal mengeluarkan konfirmasi akhir meskipun verifikasi terus berlangsung. Penyelesaian di Polymarket tertunda berjam-jam, dan taruhan prediksi tidak dapat diselesaikan. Bagi platform yang sedang mempersiapkan IPO di bawah naungan raksasa seperti ICE (induk dari NYSE), ketidakandalan semacam ini menjadi ancaman regulasi.

Membangun L2 sendiri menyelesaikan masalah mendasar ini: Polymarket akan mendapatkan kendali atas penentuan urutan blok, menghilangkan kompetisi ruang dengan dApp lain, dan mengoptimalkan arsitektur sesuai kebutuhan pasar prediksi. Jaringan khusus ini tidak akan lagi terpengaruh oleh gangguan eksternal – throughput akan menjadi prediktif, biaya operasional akan menurun, dan yang terpenting, platform akan mengendalikan komponen kunci dari infrastrukturnya.

Sebelumnya, Polymarket telah meluncurkan bagian Builder dan dokumentasi Wiki, secara sistematis membuka antarmuka bagi pengembang eksternal. Dalam jaringan blockchain umum, pendekatan ini memiliki keterbatasan – aplikasi asli bersaing dengan proyek lain untuk sumber daya. Sedangkan di L2 native, solusi yang berfokus pada prediksi, penyelesaian, dan permainan informasi dapat berkembang menjadi lapisan bisnis yang nyata, menyediakan pengguna, volume, dan kasus penggunaan yang konkret.

Rekonstruksi sistem oracle: dari keputusan arbitral ke oracle terdesentralisasi

Jika L2 adalah kerangka utama dari kerajaan prediksi, maka sistem oracle adalah jantungnya. Polymarket selama bertahun-tahun bergantung pada mekanisme UMA – protokol yang menyelesaikan prediksi yang berselisih melalui sistem voting anonim. Namun, seiring meningkatnya taruhan dan volume, model ini mulai menunjukkan kelemahan fatal.

Penyelesaian kontroversi di UMA membutuhkan waktu 48 jam: 24 jam voting anonim dan 24 jam pengungkapan. Siklus yang panjang ini tidak hanya mengunci modal, tetapi juga memberi ruang bagi para whale (pelaku besar) untuk memanipulasi hasil. Beberapa kasus dramatis di 2025 mengungkapkan kerentanan struktural sistem ini.

Yang paling terkenal adalah sengketa terkait “Zelensky Suit” – taruhan senilai 237 juta dolar. Pertanyaannya adalah apakah pakaian yang dikenakan presiden Ukraina saat KTT NATO memenuhi definisi jas. Meski media secara luas sepakat bahwa jawabannya harus “Ya”, para whale UMA memutuskan “Tidak”. Kepentingan finansial mereka – mendapatkan keuntungan dari manipulasi – mengalahkan objektivitas.

Insiden lain yang melibatkan “Ukrainian Mineral Contracts” bahkan lebih merusak kepercayaan terhadap sistem. Tanpa konfirmasi resmi, para whale kembali memaksakan keputusan sesuai keinginan mereka. Polymarket mengakui bahwa hasilnya “tak terduga”, tetapi menolak kompensasi, dengan alasan keterbatasan protokol UMA.

“Penindasan pengelolaan” ini – di mana sistem terdesentralisasi menjadi alat bagi kepentingan besar – secara fundamental bertentangan dengan ide dasar teknologi ini. Ganti rugi bernilai jutaan dolar dan ketidakpercayaan yang tertanam mendorong Polymarket untuk mendiversifikasi pendekatannya.

Platform ini mulai mengarahkan sumber harga pasar kripto ke Chainlink – solusi yang lebih tahan manipulasi. Namun, visi jangka panjang membutuhkan integrasi penuh. Dengan membangun oracle native di protokol L2 sendiri, Polymarket dapat mengimplementasikan sistem berbasis staking token POLY. Penyelesaian harian akan dikelola oleh node yang sangat otomatis, dan hanya sengketa yang kompleks akan diajukan ke pengambilan keputusan kolektif oleh pemangku kepentingan token. Integrasi vertikal ini mempercepat siklus penyelesaian, menghilangkan parasitisme administratif middleware eksternal, dan yang terpenting, mengembalikan makna oracle yang sesungguhnya – sebuah sistem kecil yang terdesentralisasi, bukan biro arbitrase untuk whale.

Model ganda: POLY sebagai bahan bakar ekosistem, saham sebagai kekuatan tradisional

Isu token selalu menimbulkan dilema dalam ekosistem kripto – terutama saat platform menuju IPO. Pada 2024, spekulasi menyebutkan bahwa Polymarket mungkin sepenuhnya beralih ke model pendanaan tradisional, menggantikan tokenisasi dengan penjualan saham biasa. Namun, pada Oktober 2025, Matthew Modabber, CMO Polymarket, mengonfirmasi rencana penerbitan dan airdrop token POLY.

Pengumuman ini menandai adopsi strategi unik: keberadaan dua sistem nilai secara paralel.

Struktur saham mewakili kapitalisme tradisional – memegang lisensi, kepatuhan regulasi, merek, dan laba operasional. Saham akan menarik bagi investor tradisional yang mencari referensi nilai jangka panjang dan proyeksi arus kas. Ini menjadi media untuk dunia fiat.

Sementara itu, POLY didefinisikan sebagai “bahan bakar” dan “material operasional” seluruh ekosistem. Bukan sertifikat manajemen yang tidak nyata, tetapi media fisik yang menggerakkan jaringan. Token POLY akan diperlukan untuk staking node oracle, menjadi bahan bakar bagi sistem validasi terdistribusi. POLY akan menanggung biaya penyelesaian dan biaya transaksi di L2 sendiri. Konsep “kegunaan” ini menyelesaikan masalah regulasi utama: token berfungsi sebagai barang (commodity), bukan surat berharga.

Dengan membangun model ganda ini, Polymarket mencapai solusi elegan: pendanaan tradisional mendukung infrastruktur bisnis, sementara token terdesentralisasi mengalihkan kendali protokol ke pengguna. Ini bukan sekadar aspek ekonomi – ini aspek politik. Setiap peserta yang peduli terhadap desentralisasi memiliki bagian langsung dalam pertumbuhan nilai dan operasional jaringan.

Perspektif: membangun kerajaan, anggota demi anggota

Polymarket berada di ambang transformasi yang akan mengubah tidak hanya arsitektur teknisnya, tetapi juga seluruh esensi pasar prediksi dalam ekosistem kripto. Perpindahan dari peran pemain di jaringan asing ke arsitek infrastruktur sendiri membutuhkan empat pilar pembangunan sekaligus: L2 eksekusi, oracle native, ekosistem aplikasi, dan tata kelola token terdesentralisasi.

Setiap elemen pembangunan ini menjadi bagian dari keseluruhan yang lebih besar. L2 menyediakan fondasi. Oracle memberikan keandalan. Aplikasi memberi kehidupan. Dan token POLY – sebagai bahan bakar sistem ini – mengikat semua peserta dalam kepentingan bersama.

Ini bisa menjadi model yang memungkinkan transisi dari fantasi kripto menuju desentralisasi sejati – di mana fungsi, keamanan, dan martabat pengguna bukan kompromi, melainkan fondasi pembangunan. Jika Polymarket mampu mewujudkannya, jalur yang ditempuhnya dapat menginspirasi platform lain untuk transformasi serupa.