Orang cenderung peduli terhadap misinformasi hanya ketika hal itu secara langsung menyentuh mereka—kemarahan selektif adalah epidemi nyata.



Contoh sempurna: seseorang menyadari sebuah video palsu yang beredar di platform utama di mana seorang penipu menyamar sebagai pembawa berita, membuat klaim palsu tentang tokoh politik dan pengaruh asing. Ketika dilaporkan ke platform yang menampungnya, tanggapannya paling cepat pun lambat. Platform yang sama bergerak sangat cepat untuk konten lain, namun kampanye misinformasi sering kali ditunda selama berminggu-minggu.

Penegakan selektif ini mengungkapkan sebuah kebenaran yang tidak nyaman. Kebanyakan dari kita mengabaikan narasi palsu yang tidak secara pribadi mempengaruhi kita. Kita menggulir melewati, membagikan tanpa memverifikasi, membangun narasi di atas fondasi yang goyah. Itulah sebabnya komunitas Web3 menekankan transparansi dan verifikasi terdesentralisasi—platform terpusat telah terbukti bahwa mereka tidak(atau tidak) mampu menyelesaikan ini secara konsisten.

Pertanyaannya bukan apakah misinformasi ada. Tetapi apakah kita menuntut standar yang lebih baik secara menyeluruh, bukan hanya saat hal itu mengancam seseorang yang kita pedulikan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 10
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan