Aptos vs Ethereum dan Solana: Melihat Inovasi Teknologi Blockchain dari Siklus Hidup Transaksi

Perspektif Siklus Hidup Transaksi: Menganalisis Perbedaan Teknis antara Ethereum, Solana, dan Aptos

Membandingkan karakteristik teknologi berbagai blockchain mungkin tampak membosankan. Untuk memahami perbedaan antara Aptos dan blockchain lainnya dengan cepat dan akurat, artikel ini memilih untuk menganalisis siklus hidup transaksi sebagai titik masuk, mencakup proses lengkap transaksi dari pembuatan hingga pembaruan status akhir, termasuk lima langkah: pembuatan dan inisiasi, penyiaran, pengurutan, eksekusi, dan pembaruan status.

Semua transaksi blockchain berfokus pada lima langkah ini. Artikel ini akan berfokus pada Aptos, menganalisis desain uniknya, dan membandingkan perbedaan kunci antara Ethereum dan Solana.

Memahami perbedaan utama antara Ethereum, Solana, dan Aptos dalam siklus hidup sebuah transaksi dengan cara yang mendalam dan mudah

Aptos: Desain Paralel Optimis dan Performa Tinggi

Aptos adalah sebuah blockchain publik yang fokus pada kinerja tinggi, dengan siklus hidup transaksi yang mirip dengan Ethereum, tetapi telah mencapai peningkatan signifikan melalui eksekusi paralel optimis yang unik dan optimasi memori.

Membuat dan Memulai

Jaringan Aptos terdiri dari node ringan, node penuh, dan validator. Pengguna memulai transaksi melalui node ringan, node ringan meneruskan transaksi ke node penuh terdekat, dan node penuh kemudian menyinkronkan ke validator.

siaran

Aptos mempertahankan mempool, tetapi mempool tidak dibagikan setelah QuorumStore. Berbeda dengan Ethereum, mempool-nya bukan hanya buffer transaksi. Setelah transaksi masuk ke mempool, sistem melakukan prapenyortiran berdasarkan aturan, memastikan bahwa tidak ada konflik transaksi saat dieksekusi secara paralel. Desain ini menghindari kebutuhan perangkat keras tinggi yang diperlukan oleh Solana untuk mendeklarasikan kumpulan baca/tulis sebelumnya.

urutkan

Aptos menggunakan konsensus AptosBFT, di mana penjaga proposal pada prinsipnya tidak dapat mengurutkan transaksi secara bebas, aip-68 memberikan hak tambahan kepada penjaga proposal untuk mengisi transaksi yang tertunda. Pra-pengurutan memori pool telah dilakukan sebelumnya untuk menghindari konflik, dan pembuatan blok lebih bergantung pada kolaborasi antar validator.

Eksekusi

Aptos menggunakan teknologi Block-STM untuk mencapai eksekusi paralel optimis. Transaksi diasumsikan tidak ada konflik dan diproses secara bersamaan, jika setelah eksekusi ditemukan konflik, transaksi yang terpengaruh akan dieksekusi ulang. Metode ini memanfaatkan prosesor multi-inti untuk meningkatkan efisiensi, TPS dapat mencapai 160.000.

pembaruan status

Status sinkronisasi validator, finalitas dikonfirmasi melalui titik pemeriksaan, mirip dengan mekanisme Epoch Ethereum, tetapi lebih efisien.

Keunggulan utama Aptos terletak pada kombinasi paralel optimis dan pra-sortasi memori, yang tidak hanya mengurangi kebutuhan kinerja node, tetapi juga secara signifikan meningkatkan throughput.

Ethereum: Basis Eksekusi Serial

Ethereum sebagai pelopor kontrak pintar, adalah titik awal teknologi blockchain, dan siklus hidup transaksinya menyediakan kerangka dasar untuk memahami Aptos.

siklus hidup transaksi Ethereum

  • Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet melalui gateway relay atau antarmuka RPC.
  • Siaran: Transaksi masuk ke dalam mempool publik, menunggu untuk dikemas.
  • Urutan: Setelah peningkatan PoS, pembangun blok mengemas transaksi berdasarkan prinsip maksimisasi keuntungan, kemudian mengajukan tawaran lapisan penghubung kepada pengusul.
  • Eksekusi: EVM memproses transaksi secara serial, memperbarui status dalam satu utas.
  • Pembaruan status: Blok harus dikonfirmasi oleh dua titik pemeriksaan untuk finalitas.

Desain eksekusi serial dan mempool Ethereum membatasi kinerja, waktu blok adalah 12 detik/per slot, dengan TPS yang rendah. Sebaliknya, Aptos mencapai lompatan kualitas melalui eksekusi paralel dan optimasi mempool.

Solana: Optimasi Ekstrem dengan Paralelisme Deterministik

Solana dikenal dengan kinerja tinggi, dan siklus hidup transaksinya sangat berbeda dari Aptos, terutama dalam hal memori pool dan cara eksekusi.

Siklus hidup perdagangan Solana

  • Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet.
  • Siaran: Tidak ada kolam memori publik, transaksi langsung dikirim ke pengusul saat ini dan dua pengusul berikutnya.
  • Urutan: Pengusul mengemas blok berdasarkan PoH (Proof of History), waktu blok hanya 400 milidetik.
  • Eksekusi: Mesin virtual Sealevel menggunakan eksekusi paralel yang deterministik, perlu mendeklarasikan koleksi baca-tulis sebelumnya untuk menghindari konflik.
  • Pembaruan status: Konfirmasi cepat konsensus BFT.

Alasan Solana tidak menggunakan mempool adalah karena mempool dapat menjadi bottleneck kinerja. Tanpa mempool, serta konsensus PoH unik dari Solana, node dapat dengan cepat mencapai konsensus urutan transaksi, menghindari kebutuhan untuk antre transaksi di mempool, sehingga transaksi dapat diselesaikan hampir secara instan. Namun, ini juga berarti bahwa saat jaringan mengalami kelebihan beban, transaksi mungkin dibuang daripada menunggu, dan pengguna perlu mengirim ulang.

Sebagai perbandingan, paralel optimis Aptos tidak memerlukan deklarasi himpunan baca/tulis, ambang batas node lebih rendah, tetapi TPS lebih tinggi.

Dua Jalur Eksekusi Paralel: Aptos vs Solana

Eksekusi transaksi mewakili pembaruan status blok, yaitu proses di mana instruksi yang diajukan untuk transaksi diubah menjadi status yang final. Eksekusi paralel dalam blockchain mengacu pada proses di mana prosesor multi-core menghitung status jaringan secara bersamaan. Saat ini, eksekusi paralel di pasar dibagi menjadi dua cara: eksekusi paralel deterministik dan eksekusi paralel optimis.

Aptos dan Solana memilih arah yang berbeda:

  • Paralelisme yang pasti (Solana): Sebelum siaran transaksi, perlu menyatakan koleksi baca dan tulis, mesin Sealevel memproses transaksi tanpa konflik secara paralel berdasarkan pernyataan, transaksi yang konflik dieksekusi secara serial. Kelebihannya adalah efisiensi, kekurangannya adalah kebutuhan perangkat keras yang tinggi.

  • Optimisme Paralel (Aptos): Mengasumsikan transaksi tanpa konflik, Block-STM melakukan eksekusi paralel dan kemudian memverifikasi. Jika ada konflik, maka akan dicoba kembali. Prakondisi memori mengurangi risiko konflik, sehingga beban node menjadi lebih ringan.

Memahami perbedaan utama antara Ethereum, Solana, dan Aptos dalam siklus kehidupan sebuah transaksi dengan cara yang mendalam dan sederhana

Konfirmasi konflik yang diselesaikan lebih awal melalui memori pool secara optimis

Gagasan inti dari paralelisme optimis adalah mengasumsikan bahwa transaksi yang diproses secara paralel tidak akan bertabrakan, sehingga sebelum eksekusi transaksi, aplikasi tidak perlu mengajukan pernyataan transaksi. Jika setelah eksekusi transaksi ditemukan konflik saat verifikasi, Block-STM akan mengeksekusi ulang transaksi yang terpengaruh untuk memastikan konsistensi.

Di Aptos, setelah transaksi masuk ke dalam mempool publik, transaksi akan diurutkan sebelumnya berdasarkan aturan tertentu untuk memastikan bahwa transaksi dalam satu blok tidak akan bertabrakan saat dieksekusi secara paralel. Pengurutan transaksi sebelumnya ini adalah kunci dari implementasi paralel optimis Aptos. Berbeda dengan Solana yang perlu memperkenalkan deklarasi transaksi, Aptos tidak memerlukan mekanisme ini, sehingga mengurangi permintaan kinerja pada node secara signifikan. Dalam hal biaya jaringan untuk memastikan transaksi tidak bertabrakan, pengaruh mempool Aptos terhadap TPS jauh lebih kecil dibandingkan dengan biaya yang ditimbulkan oleh deklarasi transaksi Solana. Oleh karena itu, TPS Aptos dapat mencapai 160.000, lebih dari dua kali lipat Solana.

Memahami perbedaan utama antara Ethereum, Solana, dan Aptos dalam siklus hidup sebuah transaksi dengan cara yang sederhana

Narasi berbasis keamanan adalah arah pengembangan Aptos

RWA

Aptos sedang aktif memajukan tokenisasi aset nyata dan solusi keuangan institusi. Dibandingkan dengan Ethereum, Block-STM Aptos dapat memproses beberapa transaksi transfer aset secara paralel, menghindari keterlambatan verifikasi akibat kemacetan jaringan. Pre-sort memori pool Aptos memastikan transaksi masuk untuk dieksekusi sesuai urutan, bahkan pada saat puncak dapat mempertahankan keandalan catatan aset.

Desain modular dan keamanan bahasa Move memungkinkan pengembang untuk lebih mudah membangun aplikasi RWA yang dapat diandalkan. Potensi Aptos di bidang RWA terletak pada kombinasi keamanan dan kinerja. Di masa depan, dapat fokus pada kerja sama dengan lembaga keuangan tradisional untuk mengalihkan aset bernilai tinggi seperti obligasi dan saham ke blockchain, menggunakan bahasa Move untuk menciptakan standar tokenisasi yang kuat dalam hal kepatuhan.

Pada bulan Juli 2024, Aptos secara resmi mengumumkan akan memasukkan USDY dari Ondo Finance ke dalam ekosistem, dan akan diintegrasikan dengan DEX utama dan aplikasi pinjaman. Hingga 10 Maret, kapitalisasi pasar USDY di Aptos sekitar 15 juta dolar AS, yang merupakan sekitar 2,5% dari total kapitalisasi pasar USDY. Pada bulan Oktober 2024, Aptos mengumumkan bahwa Franklin Templeton telah meluncurkan dana pasar uang pemerintah AS (FOBXX) yang diwakili oleh token BENJI di Aptos Network. Selain itu, Aptos bekerja sama dengan Libre untuk memajukan tokenisasi sekuritas, dengan membawa dana investasi Brevan Howard, BlackRock, dan Hamilton Lane ke dalam blockchain, meningkatkan akses bagi investor institusi.

Memahami perbedaan utama antara Ethereum, Solana, dan Aptos dalam siklus hidup sebuah transaksi dengan mendalam dan sederhana

pembayaran stablecoin

Pembayaran stablecoin perlu memastikan finalitas transaksi dan keamanan aset. Bahasa Move dari Aptos mencegah pembayaran ganda melalui model sumber daya, memastikan akurasi setiap transfer stablecoin. Biaya Gas rendah Aptos membuatnya sangat kompetitif dalam skenario pembayaran kecil. Penyortiran memori pool dan Block-STM dari Aptos menjamin stabilitas transaksi pembayaran dan latensi rendah.

PayFi dan pembayaran stablecoin perlu mempertimbangkan desentralisasi dan kepatuhan regulasi. Konsensus desentralisasi AptosBFT mengurangi risiko sentralisasi, sementara arsitektur modularnya mendukung pengembang untuk menyematkan pemeriksaan KYC/AML. Desain seimbang Aptos membuatnya lebih cocok untuk lembaga keuangan untuk masuk.

Potensi Aptos di bidang PayFi dan pembayaran stablecoin terletak pada "aman, efisien, dan sesuai" sebagai triad. Ke depan, akan terus mendorong adopsi stablecoin secara besar-besaran, membangun jaringan pembayaran lintas batas, atau bekerja sama dengan raksasa pembayaran untuk mengembangkan sistem penyelesaian on-chain. TPS tinggi dan biaya rendah juga dapat mendukung skenario pembayaran mikro, seperti donasi waktu nyata untuk pencipta konten.

Ringkasan: Perbedaan Teknologi Aptos dan Narasi Masa Depan

Desain Aptos mencapai keseimbangan yang cerdik antara kinerja dan keamanan. Pre-sortasi memori pool-nya yang dikombinasikan dengan Block-STM yang optimis secara paralel, tidak hanya menurunkan ambang batas node, tetapi juga mencapai throughput tinggi 160.000 TPS, melampaui paralel deterministik Solana dan paralel tingkat objek Sui. Dibandingkan dengan eksekusi serial Ethereum, kemampuan paralel Aptos membawa lompatan kualitas; dan dibandingkan dengan optimisasi radikal Solana dan Sui yang menghilangkan memori pool, Aptos mempertahankan mekanisme pre-sortasi, memastikan stabilitas jaringan di bawah beban tinggi.

Berdasarkan kombinasi keamanan dan kinerja ini, Aptos menunjukkan potensi besar dalam narasi RWA dan PayFi. Di bidang RWA, throughput tinggi Aptos mendukung pengalihan aset besar-besaran ke dalam blockchain, dan kerja sama baru-baru ini dengan Ondo Finance, Franklin Templeton, dan Libre telah menunjukkan hasil yang positif. Dalam PayFi dan pembayaran stablecoin, biaya rendah, efisiensi tinggi, dan kepatuhan Aptos mendukung pembayaran mikro dan penyelesaian lintas batas, menjadikannya kandidat kuat untuk "infrastruktur pembayaran generasi berikutnya."

Di masa depan, Aptos dapat menghubungkan keuangan tradisional dan ekosistem blockchain dengan narasi "jaringan nilai yang didorong oleh keamanan", terus berfokus pada bidang RWA dan PayFi, serta membangun pola baru dari blockchain publik yang memiliki kepercayaan dan skalabilitas.

Memahami perbedaan utama antara Ethereum, Solana, dan Aptos dalam siklus hidup suatu transaksi dengan cara yang mendalam dan sederhana

APT-2,55%
ETH-1,51%
SOL-0,99%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 9
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan