Munculnya inkubator terkenal Y Combinator, pendirinya Paul Graham, pernah mengeluarkan prediksi: di era kecerdasan buatan, selera (Taste) akan menjadi semakin penting. Ketika siapa saja bisa membuat apa saja, perbedaan sejati terletak pada apa yang kamu pilih untuk dibuat. Kebetulan, belakangan ini salah satu pendiri OpenAI, Greg Brockman, juga menyatakan: selera (Taste) adalah keterampilan inti yang baru. Apa sebenarnya arti "selera" yang dikatakan kedua tokoh penting ini, dan mengapa menjadi nilai inti di era AI?
Semua orang sangat pintar, tetapi tidak selalu memiliki selera
Dalam blog Paul Graham tahun 2002, dia mengutip perkataan Thomas Kuhn, penulis The Copernican Revolution, yang mengatakan: "Salah satu alasan Copernicus menolak sistem Ptolemaeus adalah karena dia secara estetika tidak bisa menerima 'titik ekuivalen' di dalamnya." dan G. H. Hardy dalam A Mathematician’s Apology menyatakan: "Keindahan adalah penguji pertama: matematika yang jelek tidak memiliki tempat permanen di dunia ini."
Dia menceritakan saat berbincang dengan seorang teman yang mengajar di MIT, yang setiap tahun menerima banyak mahasiswa yang ingin masuk ke program pascasarjana, dan dia berkata: "Banyak orang terlihat sangat pintar, tetapi saya tidak bisa menilai apakah mereka memiliki selera." Mahasiswa yang dia cari bukan hanya yang mahir secara teknis, tetapi juga mampu menggunakan pengetahuan teknis untuk merancang sesuatu yang indah. Kini, dengan berkembangnya kecerdasan buatan, pendapat Paul Graham dan Greg Brockman kembali mendefinisikan "selera" sebagai nilai inti di era AI.
Apakah selera itu subjektif?
Banyak orang berkata: "Selera itu subjektif." Hal ini karena dalam kehidupan sehari-hari, penilaian sering didasarkan pada emosi yang tidak dianalisis:
Suka → karena melihat selebriti menggunakannya
Rasa bagus → karena harganya mahal
Tidak suka → karena tidak familiar
Dalam situasi seperti ini, memang terlihat seperti:
"Setiap orang punya preferensi berbeda, jadi selera itu subjektif." Tetapi penulis menunjukkan bahwa ini hanyalah selera yang belum matang, bukan selera itu sendiri. Dalam setiap pekerjaan, orang ingin melakukan yang lebih baik. Jika pekerjaanmu adalah desain, dan keindahan tidak ada, maka kamu tidak memiliki standar untuk berkembang. Jika selera hanya subjektif, maka setiap orang sudah memiliki selera yang sempurna. Tetapi kenyataannya, seiring pengalaman bertambah, selera kita akan berubah. Karena ada "perbaikan", ini menunjukkan bahwa ada perbedaan kualitas antar selera, bukan sekadar perasaan subjektif.
Para ahli pun bisa mencapai konsensus, dan jika diamati dengan seksama, di berbagai bidang pun sering muncul standar yang sama. Misalnya: lebih baik sederhana daripada rumit, struktur yang jelas lebih baik daripada dekorasi, menyelesaikan masalah nyata lebih baik daripada sekadar tampak indah, keberlanjutan lebih baik daripada tren sesaat. Ini bukan preferensi pribadi, melainkan aturan kualitas lintas bidang. Pasar dan waktu juga menjadi cara untuk menguji selera; desain yang benar-benar bagus biasanya tidak mudah usang, sering dikutip, dan mampu bertahan dalam pengujian waktu. Jika selera benar-benar subjektif, tidak akan ada karya klasik, teori, atau produk yang abadi.
Di era AI, "selera" adalah kemampuan menentukan apa yang harus dibuat
Dalam konteks kata-kata Paul Graham dan Greg Brockman ini, makna dari selera (taste) bukan hanya kemampuan menilai baik buruknya sesuatu, tetapi dalam dunia yang "tak terbatas dalam produksi", kemampuan untuk menentukan "apa yang harus dibuat". AI meningkatkan produktivitas secara pesat, sehingga kemampuan menentukan "apa yang harus dibuat" ini menjadi keterampilan kunci.
Logika Paul Graham: When anyone can make anything, the differentiator is what you choose to make.
Dalam konteks ini, "selera" adalah kemampuan untuk menilai:
Masalah mana yang penting?
Kebutuhan mana yang nyata?
Arah mana yang memiliki nilai jangka panjang?
Di era Vibe Coding, banyak orang hanya merasa AI sangat kuat, saya akan membuat AI + XXX. Tetapi orang yang memiliki selera yang baik seharusnya berpikir, apa sebenarnya hambatan utama di bidang ini? Bukan sekadar untuk AI demi AI.
Ini juga merupakan bentuk memilih berdasarkan selera; AI membuat pilihan menjadi melimpah, yang benar-benar langka adalah kemampuan untuk melepaskan, memfokuskan. Bagaimana melakukan sedikit, tetapi tepat sasaran. Tidak mengikuti tren panas, tidak membuat hal-hal yang "terlihat keren tapi tidak bermakna". Meski AI bisa menghasilkan konten, tetapi
Versi mana yang memiliki wawasan?
Narasi mana yang memiliki kekuatan?
Produk mana yang memiliki jiwa?
Mana yang hanya terasa seperti template?
AI bisa menghasilkan, tetapi tidak bisa memutuskan apa yang layak ada.
Artikel ini berjudul "Di Era Kecerdasan Buatan, 'Selera' Menjadi Keterampilan Inti! Bahkan jika kamu bisa menggunakan AI, tanpa selera akan tersingkir" yang pertama kali muncul di Chain News ABMedia.