Bagaimana Prom Berkembang dengan ZK? Menjelajahi Polygon CDK dan Zero-Knowledge Proofs

Terakhir Diperbarui 31-08-2026 09.40.40
Waktu Membaca: 13m
Prom adalah jaringan ZK Layer 2 yang dibangun di atas Polygon CDK. Arsitektur intinya menggunakan zero-knowledge proof untuk mengeksekusi sejumlah besar trader secara batch di Layer 2, lalu menggunakan bukti kriptografis untuk memverifikasi validitas transisi status pada jaringan yang mendasarinya. Hal ini meningkatkan throughput Blockchain dan menurunkan biaya per trader, sekaligus mempertahankan kemampuan verifikasi. Prom memosisikan dirinya sebagai jaringan berperforma tinggi dan skalabel berbasis Polygon CDK, dengan fokus pada ZK Proof, kompatibilitas EVM, dan pemrosesan trader yang efisien.

Seiring ekosistem Ethereum terus berkembang ke arah Layer 2, persaingan scaling blockchain perlahan-lahan telah melampaui sekadar peningkatan TPS. Kini, persaingan tersebut mencakup biaya transaksi, efisiensi proof, ketersediaan data, kompatibilitas EVM, dan pengalaman developer secara keseluruhan. Polygon CDK menyediakan infrastruktur modular bagi proyek untuk membangun jaringan Ethereum Layer 2 khusus. Dengan pendekatan ini, Prom tidak perlu menggandakan pengembangan infrastruktur inti scaling, sekaligus dapat membangun jaringannya sendiri di atas lingkungan pengembangan Ethereum yang telah matang.

Dari perspektif infrastruktur aset digital, solusi ZK scaling Prom bukan sekadar memindahkan transaksi dari mainnet Ethereum secara “off-chain”. Solusi ini mendistribusikan kembali beban komputasi melalui koordinasi antara execution layer, pemrosesan batch, validity proof, dan final settlement. Dengan memahami hubungan antara ZK Rollup, Polygon CDK, ZK-SNARK, kompatibilitas EVM, dan biaya transaksi, kita dapat melihat lebih jelas alasan Prom memilih model ZK Layer 2 serta tantangan teknis yang mungkin dihadapi arsitektur ini dalam jangka panjang.

Poin-Poin Utama

  • Prom adalah jaringan ZK Layer 2 yang dibangun di atas Polygon CDK, dengan fokus pada skalabilitas, biaya rendah, dan kompatibilitas dengan ekosistem Ethereum.

  • ZK Rollup mengeksekusi transaksi dalam batch dan mengirimkan validity proof, sehingga mengurangi kebutuhan jaringan yang mendasarinya untuk memproses ulang transaksi dalam jumlah besar berulang kali.

  • Polygon CDK adalah kerangka kerja pengembangan modular untuk membangun jaringan Ethereum Layer 2 khusus, dengan kemampuan fundamental seperti kompatibilitas EVM.

  • Teknologi zero-knowledge proof seperti ZK-SNARK memungkinkan verifier memastikan kebenaran komputasi transaksi tanpa harus mengeksekusi ulang setiap transaksi secara keseluruhan.

  • Nilai scaling Prom tidak hanya berasal dari transaksi yang lebih efisien. Prom juga menyediakan lingkungan eksekusi berbiaya lebih rendah bagi aplikasi on-chain berfrekuensi tinggi seperti DeFi, GameFi, dan RWA.

Apa Itu ZK Rollup

ZK Rollup adalah solusi scaling Layer 2 berbasis zero-knowledge proof. Model dasarnya adalah mengeksekusi transaksi dalam jumlah besar di Layer 2, mengompresnya menjadi batch, lalu menghasilkan proof yang menunjukkan bahwa setiap batch telah dieksekusi dengan benar berdasarkan aturan yang telah ditentukan.

Dalam model tradisional, ketika banyak pengguna bertransaksi langsung di mainnet Ethereum, node jaringan harus memproses setiap transaksi dan memasukkan data serta perubahan state-nya ke dalam blok. Ketika aktivitas pengguna meningkat, ruang blok menjadi semakin terbatas dan dapat mendorong biaya transaksi naik.

ZK Rollup mengubah cara beban komputasi didistribusikan. Transaksi pengguna terlebih dahulu dieksekusi di lingkungan Layer 2, yang menghasilkan state baru berdasarkan transaksi tersebut. Setelah itu, sistem proving memproses seluruh batch dan menghasilkan ZK Proof. Informasi inti yang dikirimkan ke Ethereum atau settlement layer lain bukan lagi seluruh transaksi yang harus dieksekusi ulang oleh jaringan yang mendasarinya. Informasi tersebut berupa bukti kriptografis bahwa transisi state telah dilakukan dengan benar.

Proses ini dapat diringkas sebagai berikut: Transaksi Pengguna → Eksekusi Layer 2 → Agregasi Batch → Pembuatan ZK Proof → Verifikasi Jaringan yang Mendasari → Konfirmasi State Akhir.

Nilai utama mekanisme ini adalah membuktikan hasil komputasi, bukan mengharuskan jaringan yang mendasarinya menjalankan kembali seluruh komputasi.

Perlu dipahami bahwa ZK Rollup tidak berarti seluruh data transaksi dapat sepenuhnya disimpan secara off-chain. Jaringan ZK Layer 2 yang berbeda dapat menggunakan model ketersediaan data yang berbeda. Dokumentasi Polygon CDK saat ini membedakan mode operasi zkRollup, Validium, dan Sovereign. zkRollup menekankan ketersediaan data sepenuhnya on-chain serta asumsi kepercayaan yang selaras dengan Ethereum, sedangkan Validium menempatkan ketersediaan data secara off-chain.

Dengan demikian, ZK Rollup mengubah cara transaksi dihitung dan diverifikasi, bukan sekadar memindahkan seluruh data secara permanen ke off-chain.

Apa Itu Polygon CDK

Apa Itu Polygon CDK

Polygon CDK, yang merupakan singkatan dari Polygon Chain Development Kit, adalah toolkit pengembangan blockchain modular yang diluncurkan Polygon untuk membantu proyek membangun jaringan Ethereum Layer 2 khusus.

Dibandingkan membangun blockchain dari nol, CDK menawarkan rangkaian komponen infrastruktur yang relatif lengkap. Proyek dapat mengonfigurasi lingkungan eksekusi, model scaling, ketersediaan data, dan kemampuan interoperabilitas sesuai kebutuhan masing-masing.

Polygon mendefinisikan CDK sebagai toolkit untuk membangun jaringan Ethereum L2 khusus serta menonjolkan kompatibilitas EVM dan koneksinya dengan Agglayer. Chain CDK dapat memilih mode operasi Sovereign, Validium, atau zkRollup untuk memenuhi kebutuhan berbeda terkait keamanan, biaya, dan ketersediaan data.

Kompatibilitas EVM memungkinkan developer yang menggunakan perangkat Ethereum seperti Solidity, Hardhat, dan Foundry untuk memigrasikan aplikasi yang sudah ada dengan lebih mudah ke jaringan yang dibangun menggunakan CDK.

Modularitas juga berarti proyek tidak harus mengadopsi arsitektur chain yang sama. Developer dapat memilih konfigurasi yang memprioritaskan biaya, throughput, ketersediaan data, atau keamanan, bergantung pada kebutuhan aplikasi.

Inilah alasan utama Polygon CDK menarik bagi proyek Layer 2: tim dapat mengalokasikan lebih banyak sumber daya untuk tata kelola, pengembangan ekosistem, dan pertumbuhan pengguna, alih-alih membangun ulang sistem konsensus, eksekusi, dan proving dari awal.

Mengapa Prom Memilih Polygon CDK

Keputusan Prom menggunakan Polygon CDK sangat terkait dengan posisinya sebagai jaringan ZK Layer 2.

Prom menyebut dirinya sebagai jaringan berperforma tinggi dan skalabel yang dibangun di atas Polygon CDK, serta menempatkan ZK Proof sebagai komponen teknis penting untuk mengurangi biaya transaksi. Dengan lebih dari 2,5 juta dompet unik dan lebih dari 26 juta transaksi on-chain, jaringan ini tampaknya telah melampaui tahap validasi teknis dasar dan memasuki fase adopsi praktis serta perluasan ekosistem.

Bagi Prom, Polygon CDK menawarkan manfaat dalam tiga area utama.

  • Infrastruktur ZK. Prom tidak perlu mengembangkan stack zero-knowledge scaling yang lengkap dari awal. Sebaliknya, Prom dapat membangun jaringannya di atas infrastruktur Polygon.

  • Kompatibilitas Ethereum. Prom dapat mempertahankan berbagai perangkat dan praktik pengembangan yang sudah dikenal developer Ethereum. Hal ini penting untuk menarik aplikasi DeFi, GameFi, dan Web3 lainnya.

  • Skalabilitas modular. Polygon CDK mendukung berbagai mode operasi dan menyediakan konektivitas native dengan Agglayer, sehingga jaringan berbasis CDK dapat mengeksplorasi interoperabilitas cross-chain dan likuiditas bersama.

Pilihan Prom menggunakan Polygon CDK bukan berarti Prom sama dengan Polygon. Secara lebih tepat, Polygon CDK menyediakan infrastruktur pengembangan yang mendasari, sedangkan Prom membangun jaringan dan ekosistem independen di atasnya.

Bagaimana ZK-SNARK Memverifikasi Transaksi Off-Chain

ZK-SNARK adalah singkatan dari Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge. Teknologi ini merupakan bagian penting dari bidang zero-knowledge proof yang lebih luas.

Tujuan utamanya dapat dirumuskan secara sederhana: bagaimana meyakinkan verifier bahwa hasil komputasi sudah benar tanpa mengeksekusi ulang seluruh komputasi tersebut?

Misalkan Prom Layer 2 memproses serangkaian transaksi: A mentransfer dana kepada B → B berinteraksi dengan protokol DeFi → C melakukan swap → D melakukan mint NFT → E kembali mentransfer aset.

Jika jaringan yang mendasarinya harus mengeksekusi ulang setiap operasi, jaringan tersebut harus memproses data transaksi dalam jumlah besar. Namun, apabila transaksi tersebut telah dieksekusi dengan benar di Layer 2, sistem proving dapat menghasilkan ZK Proof untuk seluruh batch.

Setelah menerima proof, verifier dapat memeriksa beberapa hal utama, termasuk:

  • Apakah transaksi mengikuti aturan jaringan;

  • Apakah saldo akun diperbarui dengan benar;

  • Apakah eksekusi smart contract memenuhi persyaratan;

  • Apakah state akhir dihasilkan oleh transaksi yang valid.

Jika verifikasi berhasil, jaringan yang mendasarinya dapat menerima transisi state terkait.

Inilah arti “zero-knowledge”: verifier tidak perlu mengakses seluruh informasi internal yang terlibat dalam komputasi dan tidak perlu mengeksekusi ulang keseluruhan proses untuk menentukan validitas hasilnya.

Prom menggunakan zkSNARK dalam solusi ZK scaling-nya dan menekankan bahwa ZK Proof membantu mengurangi biaya transaksi. Materi resmi juga menyebut teknologi recursive STARK sebagai sarana untuk mendukung skalabilitas jaringan. Perlu dibedakan antara sistem proving individual dan arsitektur ZK secara keseluruhan: ZK-SNARK dan STARK sama-sama merupakan teknologi zero-knowledge proof, tetapi jaringan yang aktif dapat mengandalkan berbagai komponen proving dan agregasi untuk memverifikasi transaksi serta mendukung scaling.

Secara sederhana, ZK Proof dapat diibaratkan sebagai “sertifikat bukti matematis” yang dilampirkan pada sekumpulan besar hasil komputasi. Jaringan yang mendasarinya tidak perlu memeriksa ulang setiap langkah, melainkan hanya perlu memastikan bahwa sertifikat tersebut valid.

Bagaimana Prom Mempertahankan Kompatibilitas EVM Ethereum

EVM, atau Ethereum Virtual Machine, adalah lingkungan eksekusi inti bagi ekosistem smart contract Ethereum.

Banyak aplikasi Web3 dibangun di atas EVM, termasuk DEX, protokol pinjaman, marketplace NFT, dompet, oracle, dan kerangka kerja pengembangan. Karena itu, tingkat kompatibilitas EVM suatu jaringan Layer 2 secara langsung memengaruhi tingkat kesulitan developer dalam memigrasikan aplikasi.

Kompatibilitas EVM merupakan salah satu fitur utama Polygon CDK. Chain yang dibangun menggunakan CDK dapat mencapai ekuivalensi EVM, sehingga smart contract yang sudah ada dapat di-deploy tanpa perubahan kode dan tetap kompatibel dengan perangkat Ethereum standar.

Bagi Prom, hal ini berarti developer tidak perlu meninggalkan stack teknologi Ethereum yang telah mereka gunakan.

Developer dapat terus menggunakan Solidity untuk menulis smart contract, serta menggunakan perangkat yang sudah dikenal untuk pengembangan, pengujian, dan deployment. Kompatibilitas ini menurunkan biaya migrasi dan memudahkan aplikasi Ethereum yang sudah ada untuk memasuki ekosistem Prom.

Dari perspektif pengguna, kompatibilitas EVM juga membuat dompet, token, dan interaksi smart contract terasa lebih familiar. Pengguna tidak perlu beradaptasi dengan model akun atau ekosistem bahasa pemrograman yang sepenuhnya berbeda.

Dengan demikian, solusi ZK scaling Prom tidak menciptakan lingkungan yang terpisah dari Ethereum. Solusi ini dibangun di atas model pengembangan Ethereum sekaligus menyediakan execution layer yang lebih sesuai untuk transaksi berfrekuensi tinggi.

Bagaimana ZK Proof Mengurangi Biaya Transaksi

Kunci pengurangan biaya transaksi melalui ZK Proof bukan sekadar membuat setiap transaksi lebih murah. Kuncinya adalah meningkatkan efisiensi penggunaan sumber daya yang mendasari melalui pemrosesan batch.

Misalkan Layer 2 memproses banyak transaksi dalam satu batch. Jika setiap transaksi mengirimkan informasi verifikasinya sendiri ke jaringan yang mendasari, biaya on-chain tetap harus dibayar berulang kali.

Rollup dapat mengagregasikan transaksi tersebut dan menggunakan satu proof untuk menunjukkan bahwa transisi state seluruh batch valid.

Dengan demikian, beban verifikasi jaringan yang mendasari berubah dari:

Memverifikasi sejumlah besar transaksi independen

menjadi:

Memverifikasi sebuah proof yang merepresentasikan hasil banyak transaksi, beserta data yang relevan.

Perubahan ini dapat mengurangi biaya per transaksi secara signifikan.

Materi resmi Prom secara eksplisit menyebut Cost-Efficiency via ZK Proofs sebagai fitur jaringan yang penting dan menyatakan bahwa jaringan tersebut menggunakan zkSNARK untuk mengurangi biaya transaksi.

Namun, ZK Proof tidak membuat komputasi menjadi “gratis”. Pembuatan proof mengonsumsi sumber daya komputasi, sedangkan sistem proving membutuhkan perangkat keras, perangkat lunak, dan infrastruktur khusus. Oleh karena itu, efisiensi biaya sebenarnya dari jaringan ZK Layer 2 harus dinilai berdasarkan biaya pembuatan proof, biaya ketersediaan data, biaya settlement L1, dan biaya operasional jaringan.

Itulah sebabnya persaingan di antara jaringan ZK Layer 2 modern telah bergeser melampaui perbandingan TPS sederhana menuju metrik yang lebih spesifik, seperti efisiensi proof, kebutuhan perangkat keras, kompresi data, finality, dan biaya aktual per transaksi.

Bagaimana Solusi Scaling Prom Berbeda dari Jaringan Layer 2 Tradisional

Layer 2 bukanlah satu teknologi tunggal.

Berdasarkan mekanisme proving-nya, jaringan Layer 2 di pasar saat ini umumnya terbagi menjadi dua kategori: Optimistic Rollup dan ZK Rollup.

Optimistic Rollup umumnya mengasumsikan bahwa transaksi valid, kecuali ada pihak yang mengajukan tantangan. Jika kesalahan teridentifikasi berdasarkan kondisi yang berlaku, kesalahan tersebut dapat ditangani melalui mekanisme fraud-proof.

ZK Rollup menggunakan validity proof. Setelah batch transaksi dikirimkan, jaringan menyediakan bukti kriptografis bahwa transisi state telah dilakukan dengan benar.

Perbedaan utamanya dapat dirangkum sebagai berikut:

Dimensi Perbandingan Optimistic Rollup ZK Rollup
Mekanisme Inti Fraud proof Validity proof
Verifikasi State Diasumsikan valid dan dapat ditantang Diverifikasi melalui proof kriptografis yang dikirimkan
Pembuatan Proof Biasanya tidak memerlukan ZK Proof untuk setiap batch Memerlukan ZK Proof
Keunggulan Umum Teknologi matang dan kompatibilitas yang relatif kuat Verifikasi yang berpotensi lebih efisien dan finality lebih cepat
Tantangan Utama Mekanisme tantangan dan masa tunggu penarikan Biaya pembuatan proof dan kompleksitas teknis

Prom memilih jalur ZK Layer 2 dengan menekankan validity proof dan verifikasi batch.

Namun, Polygon CDK sendiri mendukung lebih dari satu mode jaringan. Mode operasinya mencakup Sovereign, Validium, dan zkRollup. zkRollup menekankan model ZK Rollup yang sepenuhnya on-chain, sedangkan Validium menggunakan model ketersediaan data off-chain.

Karena itu, Polygon CDK tidak boleh diperlakukan sebagai satu konfigurasi teknis yang tetap ketika menganalisis Prom. CDK lebih tepat dipahami sebagai kerangka kerja infrastruktur modular, sementara arsitektur jaringan tertentu bergantung pada pilihan dan model deployment proyek tersebut.

Nilai pembeda Prom terletak pada penggabungan ZK scaling, kompatibilitas EVM, infrastruktur multi-chain, dan ekosistem aplikasi.

Arah Pengembangan ZK Layer 2 di Masa Depan

Tahap berikutnya dalam persaingan ZK Layer 2 mungkin akan melampaui TPS dan terutama berfokus pada tiga area.

  1. Efisiensi proof. Seiring pertumbuhan volume transaksi on-chain, sumber daya komputasi yang diperlukan untuk menghasilkan ZK Proof akan menjadi faktor infrastruktur yang sangat penting. Sistem proving yang lebih efisien, recursive proof, akselerasi perangkat keras, dan agregasi proof berpotensi semakin menurunkan biaya proof per transaksi. Prom telah mengaitkan teknologi recursive STARK dengan skalabilitas jaringan, yang menunjukkan bahwa recursive proof merupakan bagian dari narasi scaling yang lebih luas.

  2. Interoperabilitas multi-chain. Web3 kemungkinan berkembang menjadi ekosistem yang terdiri dari banyak Rollup, Appchain, dan jaringan khusus, bukan satu main chain dan sejumlah kecil jaringan Layer 2. Meningkatkan performa satu chain saja tidak dapat menyelesaikan fragmentasi likuiditas di seluruh ekosistem. Arsitektur CDK Polygon saat ini telah mengidentifikasi interoperabilitas dengan Agglayer sebagai kemampuan utama. Melalui Agglayer, chain CDK dapat mendukung pesan cross-chain, likuiditas terpadu, dan aplikasi cross-chain.

  3. Perluasan dari infrastruktur scaling menjadi infrastruktur aplikasi. Seiring turunnya biaya transaksi, semakin matangnya kompatibilitas EVM, dan meningkatnya kemampuan cross-chain, jaringan ZK Layer 2 dapat mendukung lebih banyak use case, termasuk DeFi, GameFi, RWA, pembayaran, dan aplikasi Agen AI. Hal ini menunjukkan bahwa persaingan di masa depan dapat bergeser dari “jaringan mana yang memiliki TPS tertinggi” menjadi “jaringan mana yang mampu menarik transaksi nyata dan aktivitas ekonomi terbesar”.

Perubahan ini sangat penting bagi Prom. Saat ini, Prom mendeskripsikan jaringannya sebagai infrastruktur berperforma tinggi dan skalabel, serta telah melaporkan lebih dari 2,5 juta dompet unik dan lebih dari 26 juta transaksi.

Jika aktivitas on-chain terus meningkat dan menghasilkan permintaan berkelanjutan untuk DeFi, GameFi, RWA, dan aplikasi lainnya, teknologi ZK dapat mengubah keunggulan teknis dasarnya menjadi daya saing jaringan yang berkelanjutan.

Kesimpulan

Solusi ZK scaling Prom dapat dipahami sebagai kombinasi “eksekusi Layer 2 + pemrosesan batch + verifikasi ZK Proof + kompatibilitas ekosistem Ethereum”. Transaksi dalam jumlah besar terlebih dahulu dieksekusi di jaringan Prom. Selanjutnya, zero-knowledge proof membuktikan bahwa transisi state terkait telah dilakukan dengan benar, sehingga mengurangi kebutuhan jaringan yang mendasari untuk mengeksekusi ulang setiap transaksi.

Polygon CDK menyediakan infrastruktur modular yang mendasari arsitektur ini. CDK mendukung kompatibilitas EVM Ethereum, memungkinkan proyek memilih mode operasi sesuai kebutuhannya, dan membuka peluang eksplorasi lebih lanjut terhadap interoperabilitas cross-chain melalui Agglayer.

Bagi Prom, manfaat utama memilih Polygon CDK adalah kemampuan untuk mengembangkan jaringan sendiri di atas infrastruktur Ethereum Layer 2 yang telah matang tanpa membangun seluruh stack scaling dari awal. Pada saat yang sama, Prom memperluas kemampuan ZK scaling-nya ke berbagai aplikasi Web3 melalui pengembangan jaringan dan ekosistemnya sendiri.

Secara teknologi, persaingan inti di antara jaringan ZK Layer 2 telah bergeser dari throughput transaksi semata menuju efisiensi proof, biaya transaksi, kompatibilitas EVM, ketersediaan data, dan interoperabilitas multi-chain. Kemampuan Prom membangun keunggulan yang bertahan lama di berbagai dimensi tersebut akan menentukan apakah Prom dapat berkembang dari jaringan ZK Layer 2 menjadi infrastruktur blockchain yang lebih luas.

Teknologi ZK itu sendiri tidak boleh disamakan dengan biaya yang mutlak rendah maupun keamanan yang mutlak. Pembuatan proof, ketersediaan data, komponen cross-chain, smart contract, dan operasional jaringan semuanya melibatkan bentuk risiko teknis yang berbeda. Bagi pengguna dan developer, memahami arsitektur jaringan Prom yang sebenarnya, adopsi ekosistem, dan aktivitas on-chain lebih penting daripada hanya berfokus pada label “ZK”.

Penulis: Learn Team
Pernyataan Formal

* Informasi ini tidak bermaksud untuk menjadi dan bukan merupakan nasihat keuangan atau rekomendasi lain apa pun yang ditawarkan atau didukung oleh Gate.

* Artikel ini tidak boleh di reproduksi, di kirim, atau disalin tanpa referensi Gate. Pelanggaran adalah pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta dan dapat dikenakan tindakan hukum.

Artikel Terkait

Bagaimana Midnight Mencapai Privasi di Blockchain? Analisis Zero-Knowledge Proofs dan Mekanisme Privasi yang Dapat Diprogram
Pemula

Bagaimana Midnight Mencapai Privasi di Blockchain? Analisis Zero-Knowledge Proofs dan Mekanisme Privasi yang Dapat Diprogram

Midnight, yang dikembangkan oleh Input Output Global, merupakan jaringan blockchain berfokus privasi dan menjadi komponen penting dalam ekosistem Cardano. Melalui penerapan zero-knowledge proofs, struktur buku besar dua status, serta fitur privasi yang dapat diprogram, jaringan ini menjaga data sensitif pada aplikasi blockchain tanpa mengurangi aspek keterverifikasian.
24-03-2026 13.49.16
Hubungan Antara Midnight dan Cardano: Bagaimana Sidechain Privasi Memperluas Ekosistem Aplikasi Cardano
Pemula

Hubungan Antara Midnight dan Cardano: Bagaimana Sidechain Privasi Memperluas Ekosistem Aplikasi Cardano

Midnight, yang dikembangkan oleh Input Output Global, merupakan jaringan blockchain berfokus privasi yang menyediakan fitur privasi terprogram untuk Cardano. Platform ini memungkinkan para pengembang membangun aplikasi terdesentralisasi dengan tetap menjaga kerahasiaan data.
24-03-2026 13.45.27
Sentio vs The Graph: Perbandingan Mekanisme Indeksasi Real Time dan Indeksasi Subgraf
Menengah

Sentio vs The Graph: Perbandingan Mekanisme Indeksasi Real Time dan Indeksasi Subgraf

Sentio dan The Graph sama-sama platform untuk pengindeksan data on-chain, namun memiliki perbedaan signifikan pada tujuan inti desainnya. The Graph memanfaatkan subgraph untuk mengindeks data on-chain, dengan fokus utama pada kebutuhan permintaan data dan agregasi. Di sisi lain, Sentio menggunakan mekanisme pengindeksan real-time yang memprioritaskan pemrosesan data berlatensi rendah, pemantauan visualisasi, serta fitur peringatan otomatis—sehingga sangat ideal untuk pemantauan real-time dan peringatan risiko.
17-04-2026 08.55.07
0x Protocol vs Uniswap: Bagaimana Perbedaan Order Book Protocol dengan Model AMM?
Menengah

0x Protocol vs Uniswap: Bagaimana Perbedaan Order Book Protocol dengan Model AMM?

Baik 0x Protocol maupun Uniswap dirancang untuk perdagangan aset terdesentralisasi, tetapi keduanya menggunakan mekanisme perdagangan yang berbeda. 0x Protocol mengandalkan arsitektur Order Book off-chain dengan penyelesaian on-chain, mengagregasi likuiditas dari berbagai sumber untuk menyediakan infrastruktur perdagangan bagi Dompet dan DEX. Sementara itu, Uniswap mengadopsi model Automated Market Maker (AMM), memfasilitasi Swap aset on-chain melalui pool likuiditas. Perbedaan utama antara keduanya adalah cara pengorganisasian likuiditas. 0x Protocol berfokus pada agregasi order dan routing perdagangan yang efisien, sehingga sangat cocok untuk memberikan dukungan likuiditas dasar kepada aplikasi. Uniswap memanfaatkan pool likuiditas untuk menawarkan layanan Swap langsung kepada pengguna, menjadikan dirinya sebagai platform eksekusi perdagangan on-chain yang kuat.
29-04-2026 03.48.20
Analisis Kedalaman Audiera GameFi: Cara Dance-to-Earn Memadukan AI dengan Permainan Ritme
Pemula

Analisis Kedalaman Audiera GameFi: Cara Dance-to-Earn Memadukan AI dengan Permainan Ritme

Bagaimana Audition bertransformasi menjadi Audiera? Pelajari bagaimana permainan ritme telah berkembang melampaui hiburan tradisional, menjadi ekosistem GameFi yang didukung AI dan Blockchain. Temukan perubahan inti serta pergeseran nilai yang muncul berkat integrasi mekanisme Dance-to-Earn, interaksi sosial, dan ekonomi kreator.
27-03-2026 14.34.27
Apa saja komponen utama dalam 0x Protocol? Penjelasan mengenai Relayer, Mesh, dan arsitektur API
Pemula

Apa saja komponen utama dalam 0x Protocol? Penjelasan mengenai Relayer, Mesh, dan arsitektur API

0x Protocol membangun infrastruktur perdagangan terdesentralisasi dengan komponen utama seperti Relayer, Mesh Network, 0x API, dan Exchange Proxy. Relayer mengelola penyiaran order off-chain, Mesh Network memfasilitasi pembagian order, 0x API menyediakan antarmuka penawaran likuiditas terpadu, dan Exchange Proxy mengawasi eksekusi perdagangan on-chain serta pengalihan likuiditas. Gabungan komponen ini menghadirkan arsitektur yang mengintegrasikan propagasi order off-chain dengan penyelesaian perdagangan on-chain, sehingga Dompet, DEX, dan aplikasi DeFi dapat mengakses likuiditas multi-sumber melalui satu antarmuka terpadu.
29-04-2026 03.06.50