Jukov

Je n’ai jamais été aussi sûr, de toute ma vie, que le retail n’est pas du tout présent dans les tranchées RH. Dans aucune des saisons de tranchées précédentes, j’ai été aussi sûr, lol

Quelques réflexions
Robinhood en on-chain ressemble à du PvP vraiment, vraiment, vraiment intense en ce moment. Beaucoup de “devs” opportunistes ont évidemment ponté et se sont précipités pour lancer leurs projets de merde, et littéralement 200 à 300 personnes qui se dumpent entre elles avec une poignée de “runners” “durables” (je suppose qu’on devra évaluer cette définition dans les prochains jours) encore en jeu.
Les shills pèsent davantage que les fondamentaux à des ordres de grandeur, et beaucoup de vapeur tournent bien plus fort que leur contrepartie fondamentalement plus solide.
Ce

Je pense que la tendance sur RH Chain sera plutôt des projets technologiques avec une connexion directe aux récits TradFi/RWA, plutôt que des mèmes.
1er, parce que c’est un très bon PMF pour être sur RH Chain, et 2e, parce qu’il y a l’optimisme sous-jacent que @vladtenev le validera, si c’est réel et utile.

💭 Perspectives hebdomadaires
Tableau de bord sur 5 jours :
S&P +1,2 % | Nasdaq +1,7 % | DAX -2,8 % | CSI300 -1,3 % | BTC +1,1 % | Pétrole +3,1 % | Or -1,3 %
On pourrait enfin être à l’approche de la fin de ce long mouvement latéral d’environ 2 mois. Les catalyseurs sont nombreux cette semaine : la seule question ouverte est dans quel sens on sortira du canal. La séance américaine a viré au vert ; le « reste du monde » (à savoir : l’Allemagne + la Chine) a connu quelques jours plus rudes, et seul le pétrole a montré une vraie solidité, même si le mouvement reste étonnamment raisonnable étant d

Il y a de l'excitation et de la paix à vendre une position à perte et à fermer un million d'onglets de navigateur d'un seul coup après avoir passé des heures de recherche NON TERMINÉE, sans être sûr de savoir lesquels sont importants et lesquels ne le sont pas. Faire de l'espace mental est l'une des compétences les plus sous-estimées qui soient.

Tout le monde se moque toujours de Saylor qui achète au sommet, pourquoi penseriez-vous qu'il ne vend pas aussi au creux ?

N'attendez pas que Saylor explose comme signe final d'un bottom. Cela n'arrivera pas et vous resterez sur la touche.

GM
Les marchés asiatiques (notamment KOSPI & NIKKEI) en vente et entraînant tout le reste avec eux : Or -2% / Argent -5% / SP500 -0,5% / NDQ -1,3% / BTC -2%
C'est la nouvelle normalité :
> Chaque baisse est plus importante que ce à quoi nous étions habitués, grâce à une volatilité implicite (VIX) plus élevée dans l'ensemble (& un nouveau président de la Fed qui ne donne plus d'orientations).
> Mais aussi : chaque baisse pourrait être le début de la fin. Les émotions montent, ajoutant de la volatilité en plus.

Beaucoup s'attendaient à ce que Warsh soit excessivement accommodant puisqu'il était le choix préféré de Trump et qu'il prononçait pratiquement des discours très dovish avec beaucoup de mots agréables envers Trump, des signaux de croissance positive et une vision de laissez-faire.
Je pense que le marché doit maintenant digérer (corriger ici un peu) qu'il n'y avait aucune dovishness à trouver et, en plus, plus aucune guidance (dovish).
Un gros joker haussier potentiel vient d'être éliminé.

Il est logique de comprendre pourquoi $STRC ne se négocie pas en parité, même purement mathématiquement, en ignorant tous les autres facteurs.
Les mathématiques derrière $STRC en résumé :
- $STRC se situe à 93,3 $ et verse un dividende de 11,5 %
- $SATA se situe à 100 $ (en parité) et verse un dividende de 13 %
Si vous achetez $STRC ici, vous obtenez un rendement effectif de 12,33 % une fois qu'il se repositionne (ce qui constitue une prime de risque que les gens veulent probablement aussi obtenir).
Donc si $STRC baisse, plus proche de 89 $, il verse maintenant également un ren