Escrito por: Gao Mengyang, abogado penalista senior de la firma de abogados Haiman Kun
Recientemente, las acciones de Friend.Tech, un proyecto líder en el campo de SocialFi, han generado un debate en la industria sobre si el éxito de SocialFi es una falsa premisa.
El origen del evento fue un informe de The Block, que afirmaba que el equipo de desarrollo de Friend.Tech abandonó el control de los contratos inteligentes y congeló el desarrollo de la plataforma. A pesar de que más tarde Friend.Tech publicó un comunicado afirmando que no tenía planes de cerrar la aplicación ni afectar las funciones actuales, la mayoría de la comunidad sigue preocupada por esta aplicación y la categoría de SocialFi.
Fuente de la imagen: Dune
Hasta la fecha de la redacción, Friend.Tech solo tiene 4 usuarios activos en la semana, con un volumen de solo $882.66, y ya está casi inactivo. Entonces, ¿qué causó el fracaso de Friend.Tech? ¿Qué les espera a los KOL en la plataforma después del 'soft rug' de Friend.Tech? Antes de abordar estas preguntas, primero debemos comprender el mecanismo de Friend.Tech.
Mecanismo de juego de Friend.Tech
Anteriormente, los abogados Liu Honglin y Shao Shiwei de la firma de abogados Mancun analizaron el juego de Friend.Tech y publicaron "El riesgo legal detrás del boom de Friend.tech y TimeStore: lanzar moneda de KOL de Internet para impulsar la economía de los fans" para analizar el problema de Cumplimiento legal de la plataforma.
Friend.Tech, como una plataforma social de Descentralización, tiene atributos financieros. Su mecanismo central es convertir los tweets de KOL en tokens no fungibles 'keys' que se pueden intercambiar. Después de que un usuario compre las keys de cierto KOL, obtendrá un lugar entre sus amigos y podrá chatear directamente con el dueño del grupo en el chat grupal. Esta es una buena manera para los usuarios comunes de comunicarse directamente con los líderes de la industria. Por ejemplo, si quieres encontrar un buen trabajo, puedes enviar tu currículum directamente en el grupo; si quieres conocer las últimas noticias de la industria, puedes seguir las opiniones y pensamientos publicados por el KOL en el chat grupal; o simplemente porque tienes confianza en cierto KOL y crees que habrá muchos compradores después de él, también puedes comprar las keys del grupo para unirte. Después de pagar, los usuarios pueden entrar al chat grupal y hablar con el KOL, y cada persona solo podrá ver el contenido del chat entre el KOL y ellos mismos, no podrán ver las conversaciones de otras personas en el grupo.
Fuente de la imagen: Captura de pantalla de Twitter de Friend.Tech
Desde el punto de vista del modelo de ganancias, la plataforma Friend.Tech se basa en las tarifas de transacción en la plataforma como ingresos, es decir, las tarifas que los usuarios cobran al realizar transacciones en la plataforma; como KOL, al operar salas de chat en la plataforma Friend.Tech, se puede obtener ingresos de varias maneras, incluyendo una parte de las tarifas cobradas cuando otros compran o venden sus llaves, los ingresos de lanzar moneda y los ingresos adicionales obtenidos al recomendar nuevos usuarios en la versión V2; como usuario normal, la forma principal de obtener ingresos es el aumento de la inversión en Token, es decir, elegir acciones con potencial de crecimiento y venderlas después de aumentar su valor.
El fracaso de Friend.Tech esta vez, algunos analistas lo atribuyen al problema del modelo de plataforma: un "Ponzi" construido en base a la explotación de contactos, tanto la plataforma como los KOL y los seguidores necesitan atraer a más personas para que el valor de sus claves aumente; y aquellos que se unen más tarde replican el proceso, una y otra vez. Si durante este proceso, la interacción de los jugadores no genera un valor real, entonces este tipo de juego podría convertirse en un esquema piramidal.
De esta manera, una vez que el contenido promovido por la plataforma se comercializa y la economía de los seguidores cambia, y los jugadores pierden el interés inicial en SocialFi, los jugadores dentro de la plataforma solo pueden 'engañar' a más personas para unirse a la compra tonta, lo que aumenta significativamente el riesgo penal para los jugadores de la plataforma. En este punto, la intención original de SocialFi ya no importa.
对lanzar moneda KOL 有何影响
Anteriormente, el bufete de abogados Man Kuen realizó un análisis de riesgos sobre el KOL que emite moneda en la plataforma Friend.Tech, señalando especialmente la iniciativa de China sobre la prevención de riesgos financieros relacionados con los tokens no fungibles, que menciona "resistir firmemente la tendencia de financiarización y titulización de los tokens no fungibles, y prevenir estrictamente los riesgos de actividades financieras ilegales." Desde este punto de vista, incluso si el KOL convierte las claves en tokens no fungibles como activos digitales, aún no cumpliría con las reglas y requisitos de emisión de activos digitales en China, y enfrentaría problemas de cumplimiento legal.
Entonces, ¿cómo afectará el cese de operaciones anunciado por el equipo oficial de Friend.Tech a los KOL en la plataforma? El abogado Gao Mengyang de la firma de abogados Mankun dijo:
En primer lugar, la emisión de moneda en la plataforma en sí misma es ilegal en el país, lo cual es un conocimiento básico en el mundo Cripto local. Se plantea la incertidumbre sobre si esto implica un delito de operación ilegal, u otros delitos. En cierto sentido, esto es la espada de Damocles que pende sobre la cabeza de los KOL en todo momento, y probablemente la mejor opción sea mantenerse alejado. Cuando la plataforma anuncia la suspensión de operaciones, el miedo a perderse algo (FOMO) podría llevar a los usuarios a vender los TOKEN de la plataforma y las claves en el mercado, lo que podría provocar un colapso del mercado, agravando así el conflicto de intereses entre los KOL y sus seguidores, y desencadenar riesgos legales posteriores.
En segundo lugar, hay otro problema potencial. Algunos KOL pueden hacer algunas promesas o garantías dudosas sobre sus Tokens en plataformas públicas y en su propio territorio de tráfico privado para atraer a los jugadores a unirse a la compra tonta. Sin embargo, cuando la burbuja del tulipán estalle, es posible que los defensores de la compra tonta se retiren y recurran a medidas no convencionales, como denuncias y demandas, para minimizar las pérdidas. En ese momento, los KOL tendrán dificultades para salir ilesos, por lo que es importante estar alerta.
Resumen del abogado Man-Kwon
Los KOL y usuarios de Web3 de mundo Cripto siempre están entrando en proyectos innovadores, y la plataforma SocialFi suele ser una de sus opciones. Después de que muchos KOL nacionales se unen a la plataforma SocialFi, confían en su influencia y capacidad de convocatoria para lograr un beneficio mutuo. Haciendo dinero, no es nada malo, pero también hay que ser cauteloso.
Para ayudar a los KOL a evitar posibles riesgos legales, el abogado Man Kun ofrece las siguientes sugerencias:
1 Antecedentes de la revisión previa a la incorporación del proyecto
Revise el fondo del proyecto y comprenda el estado de Cumplimiento del proyecto, evite los proyectos exagerados. Se recomienda que los KOL se pregunten: '¿Es Cumplimiento este proyecto? ¿Es legal el modelo de negocio? ¿Es exagerada la forma en que los usuarios participan? ¿Es prometedor el futuro del proyecto?' Si no están seguros acerca de estas preguntas, los KOL deben tener cuidado.
2 Participar y promover de manera razonable
Durante el proceso de operación y promoción, es importante comprender la contribución del proyecto a uno mismo, encontrar la posición correcta y promoverlo de acuerdo con las reglas básicas. No se debe incurrir en responsabilidad legal debido a una promoción excesiva, ni actuar en lugar de otros para evitar ser chivo expiatorio.
3 Anticipate risks and layout in advance
En caso de riesgo de rug pull en el proyecto o incertidumbre detectada en el proyecto, es necesario preparar un plan de contingencia por adelantado, como la salida segura y tranquilizar a los seguidores, para proteger los propios intereses de Soltar.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Cuál es el impacto en los KOL que lanzaron monedas en la plataforma después de que el líder de la red social Web3, Friend.tech, huyera?
Escrito por: Gao Mengyang, abogado penalista senior de la firma de abogados Haiman Kun
Recientemente, las acciones de Friend.Tech, un proyecto líder en el campo de SocialFi, han generado un debate en la industria sobre si el éxito de SocialFi es una falsa premisa.
El origen del evento fue un informe de The Block, que afirmaba que el equipo de desarrollo de Friend.Tech abandonó el control de los contratos inteligentes y congeló el desarrollo de la plataforma. A pesar de que más tarde Friend.Tech publicó un comunicado afirmando que no tenía planes de cerrar la aplicación ni afectar las funciones actuales, la mayoría de la comunidad sigue preocupada por esta aplicación y la categoría de SocialFi.
Hasta la fecha de la redacción, Friend.Tech solo tiene 4 usuarios activos en la semana, con un volumen de solo $882.66, y ya está casi inactivo. Entonces, ¿qué causó el fracaso de Friend.Tech? ¿Qué les espera a los KOL en la plataforma después del 'soft rug' de Friend.Tech? Antes de abordar estas preguntas, primero debemos comprender el mecanismo de Friend.Tech.
Mecanismo de juego de Friend.Tech
Anteriormente, los abogados Liu Honglin y Shao Shiwei de la firma de abogados Mancun analizaron el juego de Friend.Tech y publicaron "El riesgo legal detrás del boom de Friend.tech y TimeStore: lanzar moneda de KOL de Internet para impulsar la economía de los fans" para analizar el problema de Cumplimiento legal de la plataforma.
Friend.Tech, como una plataforma social de Descentralización, tiene atributos financieros. Su mecanismo central es convertir los tweets de KOL en tokens no fungibles 'keys' que se pueden intercambiar. Después de que un usuario compre las keys de cierto KOL, obtendrá un lugar entre sus amigos y podrá chatear directamente con el dueño del grupo en el chat grupal. Esta es una buena manera para los usuarios comunes de comunicarse directamente con los líderes de la industria. Por ejemplo, si quieres encontrar un buen trabajo, puedes enviar tu currículum directamente en el grupo; si quieres conocer las últimas noticias de la industria, puedes seguir las opiniones y pensamientos publicados por el KOL en el chat grupal; o simplemente porque tienes confianza en cierto KOL y crees que habrá muchos compradores después de él, también puedes comprar las keys del grupo para unirte. Después de pagar, los usuarios pueden entrar al chat grupal y hablar con el KOL, y cada persona solo podrá ver el contenido del chat entre el KOL y ellos mismos, no podrán ver las conversaciones de otras personas en el grupo.
Desde el punto de vista del modelo de ganancias, la plataforma Friend.Tech se basa en las tarifas de transacción en la plataforma como ingresos, es decir, las tarifas que los usuarios cobran al realizar transacciones en la plataforma; como KOL, al operar salas de chat en la plataforma Friend.Tech, se puede obtener ingresos de varias maneras, incluyendo una parte de las tarifas cobradas cuando otros compran o venden sus llaves, los ingresos de lanzar moneda y los ingresos adicionales obtenidos al recomendar nuevos usuarios en la versión V2; como usuario normal, la forma principal de obtener ingresos es el aumento de la inversión en Token, es decir, elegir acciones con potencial de crecimiento y venderlas después de aumentar su valor.
El fracaso de Friend.Tech esta vez, algunos analistas lo atribuyen al problema del modelo de plataforma: un "Ponzi" construido en base a la explotación de contactos, tanto la plataforma como los KOL y los seguidores necesitan atraer a más personas para que el valor de sus claves aumente; y aquellos que se unen más tarde replican el proceso, una y otra vez. Si durante este proceso, la interacción de los jugadores no genera un valor real, entonces este tipo de juego podría convertirse en un esquema piramidal.
De esta manera, una vez que el contenido promovido por la plataforma se comercializa y la economía de los seguidores cambia, y los jugadores pierden el interés inicial en SocialFi, los jugadores dentro de la plataforma solo pueden 'engañar' a más personas para unirse a la compra tonta, lo que aumenta significativamente el riesgo penal para los jugadores de la plataforma. En este punto, la intención original de SocialFi ya no importa.
对lanzar moneda KOL 有何影响
Anteriormente, el bufete de abogados Man Kuen realizó un análisis de riesgos sobre el KOL que emite moneda en la plataforma Friend.Tech, señalando especialmente la iniciativa de China sobre la prevención de riesgos financieros relacionados con los tokens no fungibles, que menciona "resistir firmemente la tendencia de financiarización y titulización de los tokens no fungibles, y prevenir estrictamente los riesgos de actividades financieras ilegales." Desde este punto de vista, incluso si el KOL convierte las claves en tokens no fungibles como activos digitales, aún no cumpliría con las reglas y requisitos de emisión de activos digitales en China, y enfrentaría problemas de cumplimiento legal.
Entonces, ¿cómo afectará el cese de operaciones anunciado por el equipo oficial de Friend.Tech a los KOL en la plataforma? El abogado Gao Mengyang de la firma de abogados Mankun dijo:
En primer lugar, la emisión de moneda en la plataforma en sí misma es ilegal en el país, lo cual es un conocimiento básico en el mundo Cripto local. Se plantea la incertidumbre sobre si esto implica un delito de operación ilegal, u otros delitos. En cierto sentido, esto es la espada de Damocles que pende sobre la cabeza de los KOL en todo momento, y probablemente la mejor opción sea mantenerse alejado. Cuando la plataforma anuncia la suspensión de operaciones, el miedo a perderse algo (FOMO) podría llevar a los usuarios a vender los TOKEN de la plataforma y las claves en el mercado, lo que podría provocar un colapso del mercado, agravando así el conflicto de intereses entre los KOL y sus seguidores, y desencadenar riesgos legales posteriores.
En segundo lugar, hay otro problema potencial. Algunos KOL pueden hacer algunas promesas o garantías dudosas sobre sus Tokens en plataformas públicas y en su propio territorio de tráfico privado para atraer a los jugadores a unirse a la compra tonta. Sin embargo, cuando la burbuja del tulipán estalle, es posible que los defensores de la compra tonta se retiren y recurran a medidas no convencionales, como denuncias y demandas, para minimizar las pérdidas. En ese momento, los KOL tendrán dificultades para salir ilesos, por lo que es importante estar alerta.
Resumen del abogado Man-Kwon
Los KOL y usuarios de Web3 de mundo Cripto siempre están entrando en proyectos innovadores, y la plataforma SocialFi suele ser una de sus opciones. Después de que muchos KOL nacionales se unen a la plataforma SocialFi, confían en su influencia y capacidad de convocatoria para lograr un beneficio mutuo. Haciendo dinero, no es nada malo, pero también hay que ser cauteloso.
Para ayudar a los KOL a evitar posibles riesgos legales, el abogado Man Kun ofrece las siguientes sugerencias:
1 Antecedentes de la revisión previa a la incorporación del proyecto
Revise el fondo del proyecto y comprenda el estado de Cumplimiento del proyecto, evite los proyectos exagerados. Se recomienda que los KOL se pregunten: '¿Es Cumplimiento este proyecto? ¿Es legal el modelo de negocio? ¿Es exagerada la forma en que los usuarios participan? ¿Es prometedor el futuro del proyecto?' Si no están seguros acerca de estas preguntas, los KOL deben tener cuidado.
2 Participar y promover de manera razonable
Durante el proceso de operación y promoción, es importante comprender la contribución del proyecto a uno mismo, encontrar la posición correcta y promoverlo de acuerdo con las reglas básicas. No se debe incurrir en responsabilidad legal debido a una promoción excesiva, ni actuar en lugar de otros para evitar ser chivo expiatorio.
3 Anticipate risks and layout in advance
En caso de riesgo de rug pull en el proyecto o incertidumbre detectada en el proyecto, es necesario preparar un plan de contingencia por adelantado, como la salida segura y tranquilizar a los seguidores, para proteger los propios intereses de Soltar.