Hermanos, lo de KelpDAO finalmente ha llegado a su fin.

No han leído mal. Un agujero de 200 millones casi colapsa DeFi.
Por suerte, Aave DAO, Arbitrum, Mantle y otros grandes donaron 100,400 ETH (tasa de cumplimiento del 86%), arrastrando de regreso a DeFi, al borde del precipicio.
A simple vista: una hermosa recaudación en cadena, un libro de texto de colaboración entre élites de DeFi.
Mirándolo más de cerca: una compra colectiva en la que todos temblaban, al final, sustentada por la caridad de los grandes.
Primero, para los hermanos que no entienden bien, con palabras sencillas:
El rsETH de KelpDAO tuvo una vulnerabilidad, y para evitar que esta brecha colapsara todo el mercado, la comunidad lanzó la autoconvocatoria “DeFi United” — el objetivo era reunir 116,500 ETH (unos 200 millones).
Actualmente, se ha alcanzado el 86%, siendo Aave DAO, Arbitrum y Mantle los principales aportantes.
Si no fuera por Aave, Arbitrum y Mantle, ¿quién pondría ese dinero? ¿Con 0.1 ETH en tu cartera?
Piensa bien — esta vez no fue una victoria técnica, sino que los grandes no se atreven a no poner dinero.
¿Y por qué?
Porque si rsETH colapsa, el próximo será el colapso total del sector LRT, y luego, las deudas incobrables en Aave, y finalmente, toda la liquidez en la cadena de Arbitrum se reducirá a cero en un instante.
No es solo salvar a Kelp, es salvarse a uno mismo.
Así que no idealicen el espíritu de colaboración en cadena, esto se llama secuestro sistémico — si no pones dinero, el fuego llegará a tu patio trasero.
Si pones dinero, todos fingen que nada pasó.
¿Y qué pasó después? ¿La ayuda terminó y el asunto se resolvió?
Siempre puedes confiar en las recaudaciones de fondos en DeFi, siempre y cuando — seas demasiado grande para caer.
Si eres una pequeña plataforma, una vulnerabilidad será tu lápida.
Si eres lo suficientemente grande para arrastrar a Aave, arrastrar a Arbitrum, los grandes se reunirán en la noche para tapar el agujero.
¿Y la próxima vez?
La próxima vulnerabilidad no será en rsETH, sino en algún nuevo protocolo LRT en mercados emergentes, con solo una décima parte del tamaño de Kelp.
No habrá ayuda, se reducirá a cero directamente. Los usuarios perderán todo.
Y la siguiente vez, la vulnerabilidad será aún mayor, de 500 millones o 1,000 millones, ¿Aave todavía salvará?
Esta vez, los grandes cubrieron el riesgo, y aplaudieron.
Pero la próxima bomba estará bajo tus pies, y nadie te ayudará, ni siquiera tendrás tiempo para llorar.
No me hables de ideales de descentralización.
La realidad es: cuando ganas, eres un usuario de consenso; cuando hay problemas, eres el denominador en la rescate.
El rescate de esta vez alcanzó un 86%, todavía faltan 16 millones.
¿Esos 16 millones, son de alguien que no puso, o simplemente no pudo poner? $AAVE