Acabo de ver una noticia bastante importante del tribunal federal de Nueva York - Uniswap Labs y el CEO Hayden Adams han tenido una gran victoria cuando toda la demanda colectiva en su contra fue desestimada con plena validez legal.



Esto comenzó en 2022 cuando un inversor llamado Nessa Risley y otras personas acusaron que perdieron dinero por comerciar tokens fraudulentos a través de Uniswap. Afirmaron que Uniswap Labs intencionalmente facilitó actividades fraudulentas y pump-and-dump. La demanda duró casi 4 años, con los demandantes modificando continuamente la denuncia para intentar encontrar alguna base legal.

La jueza Katherine Polk Failla finalmente desestimó todas las reclamaciones restantes el 2 de marzo de 2026. La razón fue muy clara: los demandantes no pudieron demostrar que Uniswap Labs tuviera conocimiento real de fraudes específicos o que brindara apoyo sustancial a conductas fraudulentas. El tribunal consideró que simplemente proporcionar una plataforma no implica participar en fraude.

Lo interesante aquí es que el tribunal fue muy claro: las advertencias generales en redes sociales sobre tokens fraudulentos, incluso un estudio de marzo de 2022 sobre la alta tasa de tokens fraudulentos, tampoco prueban que Uniswap supiera de antemano sobre tokens específicos con los que los inversores comerciaban. Además, Uniswap nunca activó el interruptor de tarifas opcionales, y las tarifas de interfaz se implementaron después del período relevante.

Esto realmente representa una decisión importante para todo el espacio DeFi. Claramente establece que el diseño de infraestructura descentralizada no implica por sí solo organización de fraude. Los desarrolladores del protocolo no son responsables de lo que los usuarios hagan con sus herramientas, siempre que no tengan conocimiento directo y no brinden soporte activo.

Hayden Adams escribió en X que este es un resultado razonable: si escribes código de contratos inteligentes de código abierto y los estafadores lo usan, ellos son responsables, no los desarrolladores. Brian Nistler, Fiscal General de la Fundación Uniswap, calificó esto como un fallo que establece un precedente para DeFi.

En general, esto es una señal positiva para los proyectos DeFi y los desarrolladores de protocolos. Muestra que los tribunales federales están rechazando ampliar la responsabilidad legal de manera ilimitada. Las preocupaciones sobre vacíos regulatorios en DeFi pueden ser mejor abordadas por el Congreso en lugar de mediante fallos judiciales.
UNI-2,3%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado