Alguien me preguntó, si los agentes de IA ya pueden correr en la cadena por sí mismos, ¿por qué todavía necesitamos que los humanos hagan la supervisión? En realidad, lo que más debe vigilar la gente son las etapas “antes de hacer la orden” y “después de que ocurra un problema”. Antes de ordenar, no dejes que tengan permisos ilimitados para firmar en todas partes, límites, listas blancas, simular el camino de la transacción (especialmente en casos de trampas o movimientos sospechosos), estos deben ser confirmados por humanos con una sola mirada; después de que ocurra un problema, no esperes que se calmen y corten pérdidas por sí solos, si se quedan en pendiente, el gas se dispara, la ruta cambia de repente, aún es mejor que los humanos cancelen o cambien de canal rápidamente. En cuanto a la parte de “ejecución automática según reglas”, que lo hagan, pero las reglas deben estar claramente definidas por ti.



Por cierto, viendo esa pelea por las regalías en NFT últimamente… los agentes, por supuesto, pueden ayudarte a poner órdenes automáticamente, limpiar los pisos, pero las decisiones de valor como “¿debería soportar los ingresos de los creadores o priorizar la liquidez?” no las reemplaza, y al final tú eliges qué postura tomar. De todos modos, mi enfoque actual es: hacer que la máquina corra los trámites, y que los humanos sean responsables de frenar cuando sea necesario.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado