Últimamente he visto un montón de agentes de IA que dicen poder correr en la cadena por sí mismos, en pocas palabras, realmente se atreven a dejarlo todo en manos de la gente... Yo mismo lo he probado, y lo que más necesita respaldo humano no es "si saben pulsar botones", sino que no entienden qué significa "no ser codicioso". Por ejemplo, en la autorización, te dan un approve infinito, o cambian rutas para llevarte a piscinas extrañas, y al final tienes que revisar tú mismo el contrato/permisos, al menos para asegurarte de que no estás entregando las llaves de tu wallet.

Y también está esa cosa de "cambio de narrativa", los agentes solo siguen reglas, pero cuando cambia el ánimo de la comunidad, se vuelve muy místico: en el chat empiezan a hablar de regulación de stablecoins, auditorías de reservas, capturas de pantalla de alguien que quiere desanchorarse, y todos tiemblan un poco. En ese momento, si les pides que hagan liquidez, reequilibrio, préstamos automáticos... yo primero los pongo en pausa, prefiero perder un poco de ganancia que convertirme en combustible para robots.

La última parte es en el ámbito del arte/NFT, los agentes pueden escanear precios mínimos, poner órdenes y cambiar precios sin problema, pero "¿esta imagen tiene alma? ¿la comunidad realmente está en modo de abandono?" eso no lo pueden detectar. La estética, ese tipo de cosas, todavía las tiene que soportar el ser humano. Así que, por ahora, siento que el futuro será que los humanos pongan los frenos y las máquinas el acelerador.