Estudio: Solo aproximadamente el 3% de las cuentas de Polymarket impulsan el descubrimiento de precios y logran más del 30% de ganancia, aproximadamente el 67% de las cuentas soportan todas las pérdidas

El 27 de abril, un artículo de investigadores de la London Business School y la Universidad de Yale analizó todas las transacciones en Polymarket desde 2023 hasta 2025, encontrando que aproximadamente el 3% de las cuentas generaron la mayor parte del descubrimiento de precios en la plataforma.
El estudio cubrió 1.72 millones de cuentas, 210,322 mercados y aproximadamente 13.76 mil millones de dólares en volumen de comercio.
El documento afirma que solo el 3.14% de las cuentas pueden clasificarse como “ganadores hábiles”, lo que significa que su flujo de órdenes predice de manera constante las fluctuaciones de precios a corto plazo y los resultados finales.
Este grupo de cuentas, junto con los creadores de mercado, representa menos del 3.5% de todas las cuentas pero ha capturado más del 30% de todas las ganancias.
Las cuentas clasificadas como desafortunadas o perdedores técnicamente pobres constituyen el 67% del total, soportando todas las pérdidas totales de la plataforma.
En cuanto a la sospecha de comercio con información privilegiada, los autores identificaron 1,950 cuentas que se abrieron poco antes de un solo evento y quedaron inactivas después de que el evento se resolvió.
Estas cuentas empujaron los precios aproximadamente de 7 a 12 veces más por dólar que los traders hábiles, pero debido a su enfoque excesivo en eventos aislados, no lograron impulsar la precisión general.
El documento incluye un estudio de caso centrado en tres cuentas abiertas entre el 27 de diciembre y el 3 de enero, que apostaron a la destitución de Maduro antes de la divulgación de acciones militares de EE. UU., obteniendo en conjunto más de 630,000 dólares en ganancias.
Este escenario se alinea con la primera demanda por uso de información privilegiada relacionada con contratos de eventos presentada por la CFTC de EE. UU. el jueves, que acusa al sargento del ejército estadounidense Gannon Ken Van Dyke de comerciar con información confidencial antes de una redada.