Últimamente he estado viendo algunas votaciones de gobernanza de protocolos, y siento que es como escuchar una vieja emisora: en la estación dicen "la comunidad decide", pero en cuanto hay un pequeño retraso en la señal, los verdaderos controles ya han sido apretados por unos pocos. La votación por delegación era bastante conveniente, yo también lo hice, pero cuanto más lo veía, más me parecía extraño — en realidad, es como entregar el voto a "jugadores profesionales", y al final se convierte en una consulta de oligarcas, ¿a quién gobierna realmente el token de gobernanza…? Probablemente, a la participación de los inversores minoristas.



Lo que es aún más gracioso es que, cuando llega la temporada de airdrops, las plataformas de tareas cada vez se vuelven más estrictas contra las brujas, el sistema de puntos hace que los que buscan hacer dinero con los tokens se comporten como si fueran a fichar en el trabajo, y al final todos están ocupados haciendo tareas, calculando Gas, ¿quién realmente lee las propuestas? De todos modos, ahora cuando veo las palabras "aumentar la participación" me da un poco de risa.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado