Hoy en la cadena también vi ese tipo de “transferencias por casualidad”: A acaba de recibir una transferencia, y de inmediato la transfiere a B, el tiempo encaja perfectamente, y en el grupo empiezan las teorías conspirativas… Al principio también pensé que era un gran inversor haciendo una limpieza silenciosa, pero al seguir la pista, en realidad la mayoría son: contratos agregadores/rutas que dividen las órdenes, puentes cross-chain que hacen transbordo, además de las billeteras calientes de los exchanges que consolidan, y al final parece que alguien está haciendo operaciones de compra y venta entre sí. En pocas palabras, es que “la cadena de herramientas es demasiado larga”, no que “las personas sean demasiado hábiles actuando”.


Pero últimamente también se critica mucho a los mineros/validadores por sus ingresos y el MEV, y puedo entenderlo, ya que la ordenación no es transparente, y los inversores minoristas son aún más propensos a tomar esas casualidades temporales como ataques dirigidos. De todos modos, ahora al ver transferencias, primero las descompongo en “quién firma, quién realmente se beneficia, si hay contratos intermedios ganando diferencia”, y luego decido si seguir o no; regar las plantas también requiere dividir en macetas, si no, una se ahoga toda… así que por ahora, así quedamos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado