Estos días nuevamente vi noticias sobre puentes robados, lo que me hizo sentirme aún más inseguro con las cadenas cruzadas… Aprovecho para hacer un repaso: en qué confiamos realmente al cruzar. En la idea de IBC, las cadenas verifican mutuamente su cliente ligero, suena lo más confiable, pero aún debes confiar en que: la cadena opuesta no se quede sin operar, los validadores no hagan mal uso colectivo; el relayer solo transfiere mensajes, en teoría no debería poder robar, pero si se desconecta o se bloquea, solo puedes esperar. En cambio, con un simple paso de mensajes o un puente multisignature, es más directo: confías en ese grupo de firmantes/nodos relayer + que el contrato no tenga fallos. Últimamente, cuando los oráculos fallan, todos estamos “esperando confirmación”, yo también, prefiero que sea más lento, esperar varias rondas de finalización antes de actuar, no tiene sentido ahorrar en tarifas si al final pierdes los activos. Así estamos por ahora.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado