Anoche, vigilando la línea de liquidación hasta que me dolían los párpados, terminé de revisar una propuesta de DAO, y cada vez más parecía una lista de distribución de “quién puede tomar el volante”. En la superficie, habla de incentivos, crecimiento y apoyo ecológico, pero en realidad es solo empaquetar de una forma más atractiva el derecho a votar, el presupuesto y la influencia: tú me apoyas, yo te doy puntos de devolución / autorización / asiento, en fin, todo dentro de la estructura. Recientemente, con el tema de apostar y compartir seguridad, que ha sido criticado como “una cascada de beneficios”, siento que esto es muy parecido: cuanto más apilado, más alguien en la cima necesita decidir. En el grupo tampoco discuten, solo hay una atmósfera de “todos entienden pero les da pereza desenmascarar”… Ahora, antes de votar, solo me hago una pregunta: ¿quién tendrá más dificultades para ser liquidado al final con esta propuesta? Y con quien me quedo.