Recientemente, volví a ver a muchas personas hablando de LST, de la re-pledge, y en realidad, ¿de dónde vienen las ganancias? Es simplemente tomar la “sensación de seguridad del staking” y usarla para hacer más trabajos: uno para la cadena como guardia de seguridad, otro para prestar a varios protocolos como respaldo. La ganancia parece alta, pero en realidad están dividiendo el riesgo y metiéndolo de nuevo en el bolsillo: vulnerabilidades en contratos, mecanismos de penalización, filas de salida, liquidez que se desliza con un deslizamiento al retirar… especialmente en ese tipo de re-pledge, lo que puede pasar no es solo perder un poco, sino perder todo el capital más los intereses.



Por cierto, me vino a la mente esa tendencia popular de minería social y monedas de fans, esa idea de “la atención es minería”, siento que se parece mucho a la re-pledge: en apariencia, es simplemente una capa adicional de ganancias, pero en realidad, se trata de intercambiar atención/confianza por monedas, y si la confianza se desploma, la liquidez también colapsa, así que no hay que tomárselo demasiado en serio.

Primero voy a revisar otra vez las rutas de salida y las cláusulas de penalización de algunos proyectos de re-pledge que tengo en mano, así que por ahora, eso es todo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado