Últimamente, al revisar si los proyectos son confiables o no, en realidad primero me fijo en cómo se gasta el tesoro y cómo se redactan los hitos. No se trata solo de hacer una hoja de ruta bonita, sino de verificar si después de que el dinero sale, hay resultados correspondientes: envío de código, auditorías, documentación, implementación de colaboraciones, incluso si hay retrasos, hay que explicar claramente por qué y cómo se compensará en el siguiente paso. Aquellos que queman el tesoro mientras los hitos siempre dicen "el próximo mes" y en las comunidades solo hacen tai chi cuando preguntan, en realidad no quieren entregar tareas con seriedad.

Últimamente, también entiendo por qué se critica el conjunto de staking y seguridad compartida como una "repetición de patrones", puedo entenderlo... Los beneficios acumulados suenan muy atractivos, pero si el tesoro aún no ha invertido en seguridad básica y gestión de riesgos, y ya empieza a dibujar grandes promesas de interés compuesto, me vuelvo muy cauteloso. La cantidad de ruido informativo es demasiado grande, mi forma de reducir el ruido es: solo prestar atención a los gastos en la cadena y a las entregas verificables, el resto de las sesiones AMA y las emociones las trato primero como ruido de fondo.