Últimamente veo que todos hablan de IBC, de varias transmisiones de mensajes y de puentes, y en realidad la pregunta es: ¿en quién confío realmente en esta transferencia entre cadenas? No solo se trata de enfocarse en que “la cadena es segura”, sino en que los componentes intermedios son los puntos críticos. Los más ligeros deben confiar en si el relayer realmente realiza la transferencia honestamente, y los más pesados deben verificar si la lógica de validación del cliente ligero y el consenso en la cadena opuesta han sido manipulados, quién tiene el control de los permisos para actualizar los contratos del puente, si los oráculos o los firmantes multisig están en un solo saco. Además, muchas etiquetas de herramientas de datos en cadena las tomo con dudas, por su retraso y por ser fáciles de engañar; ves la etiqueta de “puente oficial” y te sientes seguro, pero en realidad la estructura de permisos puede haber cambiado hace tiempo. Mi método es simple: antes de transferir, reviso los permisos, las actualizaciones y los métodos de validación; si se puede usar IBC nativo, mejor que usar un puente empaquetado, y si la cantidad es grande, divido en varias transacciones para ahorrar gas y también para estar más tranquilo.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado