Polymarket, ¿el rey del tráfico en la "elección presidencial de 2028" es... ¿LeBron James???

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor｜Azuma (@azuma_eth)

El periodista Nick Devor de 《Barron’s》 publicó esta mañana en X un fenómeno muy “extraño” — en la predicción del evento “Elección presidencial de 2028” en Polymarket, alrededor del 70% del volumen de operaciones se concentra en algunos candidatos con probabilidades casi imposibles (probabilidad en tiempo real menor al 1%).

Por ejemplo, el volumen de operaciones más alto fue con la estrella de la NBA LeBron James (LeBron James, volumen de 48.41 millones de dólares), seguido por la celebridad del entretenimiento Kim Kardashian (Kim Kardashian, volumen de 33.84 millones de dólares), y aún más adelante hay candidatos que ni siquiera tienen ciudadanía estadounidense (no cumplen con las reglas de candidatura), como el multimillonario Elon Musk (Elon Musk, volumen de 23.14 millones de dólares), el alcalde de Nueva York Zohran Mamdani (Zohran Mamdani, volumen de 18.39 millones de dólares)…

En cuanto a los candidatos con altas probabilidades reales, como el vicepresidente JD Vance (volumen de 10.58 millones de dólares), el gobernador de California Gavin Newsom (volumen de 15.71 millones de dólares), y el secretario de Estado Marco Rubio (volumen de 9.32 millones de dólares), sus volúmenes son mucho menores que los de los “candidatos influencers” mencionados anteriormente.

Datos oficiales de Polymarket muestran que, actualmente, el total de volumen en la “Elección presidencial de 2028” ha alcanzado los 549 millones de dólares, convirtiéndose en el evento de apuestas más popular en la plataforma. Sin embargo, al examinar los datos de volumen de los 36 candidatos, se presenta la situación anómala descrita anteriormente. ¿Por qué sucede esto? ¿Están locos las personas, apostando en candidatos casi o totalmente imposibles?

La respuesta, naturalmente, no es esa. A principios de este año, Odaily escribió un artículo titulado 《¿Quién está haciendo apuestas contra la lógica en el mercado de predicciones?》, en el que, usando ejemplos como “la venida de Jesús” y “teoría de la tierra plana”, explicó que los grupos que comercian o proporcionan liquidez en estos eventos absurdos pueden clasificarse en tres grandes categorías: “loteros, robots, y grupos de arbitraje”.

La explicación del propio Nick Devor también concuerda con la tercera lógica que hemos mencionado: encontró que varias direcciones principales mantienen en el mismo candidato cantidades iguales de participaciones en YES y NO, lo cual en esencia es para obtener ganancias sin riesgo mediante subsidios de Polymarket — para mantener la precisión en la fijación de precios a largo plazo, Polymarket ofrece un incentivo de 4% anualizado sobre las posiciones en ciertos mercados, y la “Elección presidencial de 2018” es uno de estos eventos subsidiados.

Nick Devor afirmó que, con un rendimiento anualizado del 4%, esto ya supera la rentabilidad de los bonos del Tesoro en tiempo real (que para el bono a 5 años es del 3.98%), por lo que las ballenas prefieren posiciones de bajo riesgo, como comprar NO de James o Kardashian (total, da igual quién gane, quien tenga más popularidad, compra esa opción), para obtener esa rentabilidad; si mantienen tanto participaciones en YES como en NO, pueden lograr ganancias sin riesgo.

En cuanto a por qué algunos usuarios mantienen en solitario pequeñas cantidades en YES de candidatos con baja probabilidad, otro usuario de X, A5 (@probablythenuts), explicó que, en este tipo de mercados con múltiples opciones, Polymarket ofrece una función que permite a los usuarios convertir un conjunto de participaciones en NO en un conjunto correspondiente en YES.

Muchos usuarios, por motivos de profundidad de liquidez o mejores cotizaciones, utilizan esta función — es decir, en lugar de comprar directamente la opción en YES del candidato que creen que ganará, compran en NO del candidato que creen que no ganará, y luego convierten esas participaciones en NO en un conjunto correspondiente en YES. Además, también pueden comprar en NO varias opciones de diferentes candidatos y, tras la conversión, mantener en YES a otros candidatos, incluyendo futuros candidatos añadidos al evento.

Por lo tanto, en el evento de la “Elección presidencial de 2028” en Polymarket, los usuarios que comercian con James y Kardashian no están locos ni son tontos; lo hacen para obtener un rendimiento anual estable o para una mejor estrategia de ejecución. Aunque sus operaciones puedan parecer absurdas, detrás hay una lógica racional.