Anoche me topé con que los proyectos de NFT vuelven a discutir las regalías de segunda venta, en pocas palabras: la plataforma no quiere cobrarlas, los creadores sienten que los están explotando gratis, los compradores piensan que es un impuesto adicional. Antes también apoyaba la postura de “los creadores deben recibir dinero”, pero después de varias lecciones del mercado, me di cuenta de que las regalías en un mercado alcista son como un sentimentalismo, y en un mercado bajista se convierten en una fricción de liquidez… Todos hablan de apoyar la creación, pero en el momento de poner la orden, la mano sigue siendo la más honesta.

Lo más delicado es que, si la economía de los creadores depende completamente de la “conciencia moral”, básicamente estás yendo desnudo; pero si dependes demasiado de la ejecución forzada, fácilmente empujas las transacciones a lugares más salvajes. De todos modos, ahora cuando veo frases como “usaremos las regalías para recompras/construcción de comunidad”, las tomo primero como una visión, no como flujo de caja.

Por cierto, en el grupo estos días también están discutiendo sobre regulación de stablecoins, auditorías de reservas, y capturas de pantalla de “despegue del anclaje”, y cuando la emoción se enciende, igual que con las disputas sobre regalías: todos quieren certeza, pero en el mundo en cadena, precisamente, eso es lo menos que ofrecen. Mi enfoque es un poco más simple: no apuesto a una narrativa puntual, lo que pueda integrarse en reglas, se sigue en reglas; lo que no, simplemente lo tomo como ruido, menos impulsividad.