Cuando todos hablan de IBC / transmisión de mensajes entre cadenas, siempre hay alguien que dice "la interoperabilidad entre cadenas es suficiente"… Yo, que soy un poco meticuloso, no puedo evitar preguntarme: ¿en quién estás confiando en esta transferencia entre cadenas? No solo confías en la cadena fuente y la cadena destino, sino también en si el relé / reenvío no se ha caído, si el estado del canal / cliente no está atascado, si la lógica de validación del otro lado no tiene desviaciones, e incluso si tu mensaje no ha sido insertado al principio de la secuencia de empaquetado para ser aprovechado (de todos modos, la tarifa por deslizamiento sigue siendo tuya al final). En pocas palabras, los puentes no son solo "trasladar activos", sino que parecen ensamblar las condiciones límite de varios componentes, y si alguna de esas condiciones se afloja, aumenta la probabilidad de un accidente. Por cierto, últimamente, esas actividades de minería social, tokens de fans y similares que dicen "la atención es minería", también me generan dudas: ¿puede la atención realmente ser liquidada, o también depende de un montón de puntuadores centralizados? Esa hipótesis de confianza quizás no sea mucho más inteligente que algunos puentes… Vamos a verlo despacio.