Últimamente he visto a alguien discutir si la privacidad en la cadena es un pecado original, me da un poco de risa y también me enoja: por un lado, gritan por la descentralización y la libertad, por otro, las direcciones de las carteras y las rutas de las transacciones están allí, cualquiera puede revisarlas... En realidad, las expectativas normales de los usuarios sobre la “privacidad” no son demasiado románticas, más bien que no se puedan relacionar fácilmente o que no puedan ser perfilados con un clic, no que sean completamente invisibles. La línea de cumplimiento también es bastante realista, muchas veces no es que hagas cosas malas o no, sino que te pongas en una posición fácil de ser dañada por malentendidos.



Ahora mismo soy bastante relajado: aunque los beneficios parezcan atractivos, primero pruebo con pequeñas cantidades, intento dispersar las interacciones, si puedo no usar la misma dirección, mejor, dejando la menor “huella digital habitual”. En cuanto a las discusiones sobre la expectativa de recortes de tasas, el índice del dólar y las subidas y bajadas de activos de riesgo, parecen bastante animadas, pero en realidad en la capa de la cadena, la transparencia + la emocionalidad de seguir las tendencias y vender en pánico son lo más aterrador... De todos modos, primero considero la privacidad como “reducir la exposición”, no como “inmunidad a la responsabilidad”. Así quedamos por ahora.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado