¿Un proyecto realmente está haciendo las cosas en serio o simplemente contando una historia? ¿De verdad puedes distinguirlo? Tampoco me atrevo a decir con un 100% de certeza, pero ahora mismo me concentro en cómo se gasta el dinero del tesoro: no en cuánto se gasta, sino en si después de gastar hay un recibo de hitos correspondiente — por ejemplo, qué se entregó, qué se retrasó, por qué se retrasó, cómo se compensará la próxima vez. Lo que más miedo da es ese tipo de «fondo ecológico» que, una vez abierto, en Twitter todo está animado, pero en la cadena solo queda una serie de transferencias, y al final todos solo recuerdan que el logo se ve bonito.

Recientemente, los inversores minoristas se quejan de los ingresos de los mineros/validadores, MEV, y la injusticia en el ordenamiento, pero a mí me importa más: si los responsables del proyecto han incluido en los hitos cosas como estas, que no se ven pero afectan la experiencia, o al menos reconocen que son un problema. En definitiva, aquellos que están dispuestos a gastar dinero en trabajos sucios y arduos, y que incluso se atreven a mostrar el progreso a los demás, aunque sea más lento, me gustan más y me dan ganas de echarles un vistazo.