Últimamente he visto a mucha gente diciendo que los Agentes de IA en la cadena pueden "automatizar todo", y la verdad, me hace sentir un poco inseguro... Las órdenes automáticas, el ajuste de carteras automático, todo eso se ve bien, pero cuando se trata de interactuar en la cadena, todavía se necesita alguien que tenga la responsabilidad.

Algunos de los problemas más realistas: ¿cuánto se debe autorizar (approve) exactamente, a quién; qué se firma exactamente en esa firma; y además, en cosas como cross-chain/puentes, una vez que se atasca, se atasca, el Agente solo reintentará, y al final, el deslizamiento y las tarifas se toman como aire. Luego están las actualizaciones de contratos, cambios de parámetros, votaciones de gobernanza, que si no se supervisan, fácilmente llevan a que la "configuración predeterminada" te lleve por el camino equivocado.

Yo, que soy del tipo que prefiere no moverme si no es necesario, prefiero que el Agente solo haga "recordatorios + simulaciones + reportes de errores", y al final, soy yo quien confirma y realiza las acciones. La narrativa puede ser impresionante, pero en cuanto a seguridad, hay que ser meticuloso, porque lo que se gana con esas pequeñas ganancias no vale una pérdida por una autorización incorrecta.