Últimamente he estado revisando varias votaciones de gobernanza, y cada vez más parece que “el voto delegado = entregar el voto a alguien conocido para que lo gestione”. En pocas palabras, muchas personas simplemente no quieren investigar las propuestas, solo hacen clic en un delegado para ahorrar tiempo, y como resultado, el poder de voto se concentra cada vez más, pareciendo una oligarquía… ¿A quién realmente gobiernan los tokens de gobernanza? Tal vez todavía gobiernan el tiempo y la paciencia de los inversores minoristas.

Lo más surrealista es que, cuando hay transferencias grandes en la cadena, o movimientos en las carteras frías y calientes de los exchanges, se interpreta como “dinero inteligente sugiriendo una dirección”, y todos siguen la tendencia emocional; pero quienes realmente pueden influir en las propuestas, quizás ya están en una posición segura, y votar es solo un trámite. De todos modos, ahora me he puesto una regla: no juzgar por “direcciones misteriosas”, y solo delegar mi voto a quienes entiendo su postura, si no, simplemente no participo, al menos para no disfrazar la impulsividad como participación activa.