Últimamente he estado revisando varias votaciones de gobernanza, y cada vez más parece que “el voto delegado = entregar el voto a alguien conocido para que lo gestione”. En pocas palabras, muchas personas simplemente no quieren investigar las propuestas, solo hacen clic en un delegado para ahorrar tiempo, y como resultado, el poder de voto se concentra cada vez más, pareciendo una oligarquía… ¿A quién realmente gobiernan los tokens de gobernanza? Tal vez todavía gobiernan el tiempo y la paciencia de los inversores minoristas.



Lo más surrealista es que, cuando hay transferencias grandes en la cadena, o movimientos en las carteras frías y calientes de los exchanges, se interpreta como “dinero inteligente sugiriendo una dirección”, y todos siguen la tendencia emocional; pero quienes realmente pueden influir en las propuestas, quizás ya están en una posición segura, y votar es solo un trámite. De todos modos, ahora me he puesto una regla: no juzgar por “direcciones misteriosas”, y solo delegar mi voto a quienes entiendo su postura, si no, simplemente no participo, al menos para no disfrazar la impulsividad como participación activa.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado