Recientemente, he visto a alguien discutir si las regalías en el mercado secundario de NFT deberían ser obligatorias o no. La verdad, me molesta un poco ese lema de "los creadores deben ser respetados", claro que el respeto es importante, pero si el mecanismo es malo, sigue siendo malo.


Si las regalías dependen de que los intercambios o plataformas las apliquen conscientemente, eso significa que los ingresos se basan en la buena voluntad de otros; si se imponen de manera forzada, es fácil asfixiar la liquidez, al final las transacciones desaparecen y los creadores no reciben nada.

Mi madre me preguntó ayer: "¿Las regalías no son solo que puedes cobrar una comisión cuando vendes, por qué hay tanto problema?" Solo pude responder medio en broma: en la cadena, cualquiera puede esquivarlas si quiere, todos quieren pagar lo menos posible...

Lo que es más realista es que ahora el ánimo del mercado está muy pendiente del calendario de desbloqueo, cuando llega el momento de liberar los tokens en staking, empieza la ansiedad por vender, la liquidez ya es frágil, y si añades una capa de "cobro obligatorio", los compradores no quieren moverse.
En definitiva, la economía de los creadores no debería centrarse solo en esa pequeña comisión del mercado secundario, primero hay que pensar bien en el precio de lanzamiento, los derechos y la producción continua, o de lo contrario, estarás usando la moral como si fuera economía de tokens, lo cual es bastante incómodo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado