Últimamente he notado algo bastante interesante: las diferencias de postura entre los asesores de criptomonedas del equipo de Trump y la banca tradicional son cada vez más evidentes.

La situación es así. Los bancos están extremadamente preocupados por ofrecer más del 5% de retorno en stablecoins, la razón es simple: si las stablecoins pueden dar mayores ganancias a los depositantes, estos retirarán su dinero. Por eso, comenzaron a oponerse firmemente a la ley CLARITY, esperando bloquear esta legislación para proteger su pool de depósitos.

El presidente de la Asociación de Banqueros Independientes de Texas, Williston, recientemente declaró públicamente que ceder ante la ley CLARITY equivale a ceder ante los préstamos locales y la producción económica. Parece estar defendiendo los intereses de los bancos, pero esta postura dura ha molestado a la Casa Blanca.

El asesor de criptomonedas de Trump, Witt, respondió directamente, con una lógica que duele: si los bancos siguen siendo tan rígidos, sufrirán mayores pérdidas. Señaló que si no se relajan las recompensas en stablecoins, será como cavar su propia tumba. Y esto no es solo palabras, la ley GENIUS, aprobada el año pasado, ya permite que las stablecoins ofrezcan recompensas a través de exchanges y protocolos DeFi, por lo que aunque los bancos se opongan a la ley CLARITY, no podrán detener esta tendencia.

Lo más interesante es que el verdadero objetivo de la Casa Blanca al impulsar esto puede no ser solo para la industria de las criptomonedas. Según estudios recientes, las stablecoins ya han comprado 153 mil millones de dólares en bonos del Tesoro de EE. UU., convirtiéndose en el tercer mayor comprador para 2025. En otras palabras, las stablecoins están ayudando a financiar al Departamento del Tesoro de EE. UU., y de manera bastante eficiente. A veces, la compra de stablecoins incluso puede reducir la rentabilidad de los bonos en más de 3.5 puntos básicos.

Por eso la Casa Blanca está tan activa promoviendo la ley CLARITY: las stablecoins no solo sirven a la comunidad cripto, sino que también pueden ayudar a financiar los bonos del Tesoro de EE. UU. a costos relativamente bajos. Si los bancos logran suprimir las recompensas en stablecoins, no solo ralentizarán el crecimiento del sector, sino que también afectarán la estrategia a largo plazo de la Casa Blanca.

Lo interesante es que el mercado parece optimista respecto a esto. Aunque la ley CLARITY está en un estancamiento, la probabilidad de que pase este año aún alcanza el 71%. La batalla entre bancos y Casa Blanca, en última instancia, dependerá de cuánto puedan avanzar las stablecoins y la relación con los bonos del Tesoro de EE. UU.